czarnyjanek <c...@p...onet.pl> napisał(a):


>
> > > Ale to przecież o niczym nie świadczy. Mój TŻ był ostatnio u swojego
> > > kolegi kardiologa, rzucił o DO coś w rodzaju "I jaki mają cholesterol?
> > > 300? 400?" A tamten lekarz powiedział, że to w najlepszym wypadku, bo
> > > zwykle jest to 500-800.
> >
> > Ów lekarz nie wziął pod uwagę, że ludziom,

O Chryste Panie !! A ta optykretaczka dalej jeszcze probuje macic?

> widzę ,że znasz ty tez tego lekarza byłaś w jego gabinecie podczas tych
> badań.i wiesz co ten lekarz wziął pod uwagę a co nie.


> skoro tak bardzo chcesz poprawiać lekarzy i ich pouczać to może przypomnisz
> nam kim jesteś z zawodu i jakie masz kwalifikacje aby pouczać lekarzy .

Ja mysle ze sporzedawala kiedys w sklepie rzeznicznym:-)>


> eksperci od DO reprezentują bardzo niski poziom merytoryczny i wątpliwy
> moralnie.


Potwierdzam. Tak dokladnie jest. Osobiscie ostrzegam kazda osobe przed
korzystaniem z ich uslug.

> to podobnie jak narkomani wyniki fatalne a samopoczucie doskonałe . i jak
tu
> rzucić heroinę???

A wielu alkoholikow nie nie stwierdza sie miazdzycy po smierci, za to watroba
nieciekawie wyglada:-(

> > Same wyniki - to stanowczo za mało do określenia stanu zdrowia
> > człowieka.
>
> tiiiiiia
No, tu sie nie zgodze nieraz wystarczy poczytac posty:-)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/