> Monogamistami sa nie tylko katolicy. I to nie ma nic do rzeczy. To w twoim
> rozumowaniu brak logiki. Może porzucona pani B nie chce mieć więcej
żadnych
> zobowiązań w stosunku do pana A i nie chce, żeby on ewentualnie nadal po
> niej dziedziczył. A może pani C nie życzy sobie, żeby ktoś jeszcze oprócz
> niej dziedziczył po panu A. A skoro udaje się nawet w dzisiejszych czasach
> popełnic bigamię, to z KONKUBIGAMIĄ bedzie mieta z bubrem. I jak
poczułabyś
> się na miejscu pani B, ktora po kilku latach przypadkiem dowiedziała się,
że
> konkubent, pracujący cięzko w innym miescie a z nią spędzający upojne
> weekendy od kilku lat w miejscu pracy ma drugą legalną konkubinę. Albo na
> miejscu pani C, ktora przypadkiem dowiedziałaby się, że poprzedni
konkubinat
> trwał już kilka lat, zanim ona poznala pana A. I wszystko jest legalne,
> zgodne z prawem.
> Dziedziczyć będą obie po równo (ale juz widzę, jak będą się o ten spadek
> procesować), a po ciało do kostnicy też przyjdą obie i będą się kłocić,
> która wyprawia pogrzeb?

Zarzucasz mi brak logiki ale nie wiem dlaczego? Taki długi wywód z którego
nic nie wynika? Jeżeli miałas kiedykolwikek do czynienia z jakąkolwiek umową
handlową to powinnaś wiedzieć że partnerzy starają się zabezpieczyć przed
różnymi rzeczami paragrafami.... jeżeli więc byłabym Panią C, która nie
życzy sobie żeby ktoś inny żył w konkubinacie z panem A to do umowy
wpisałabym takie zastrzeżenie, jak również skutki niedotrzymania umowy. W
małżenstwie ta sprawa jest uregulowana niejako "z góry" i nie ma się na nią
wpływu, ale zakładamy że komuś nie odpowiada zwykła umowa małżeństwa i
dlatego chce żyć w konkubinacie.

> Pamiętam jeszcze prelekcję ze szkoły sredniej. Pan z USC powiedzial, że
> małżeństwo, to też jest umowa cywilno-prawna. I tez podlega normalnym
> rygorom kodeksu cywilnego.
> I znów wydaje mi się, że nie będzie tu żadnej różnicy.

Ale to jest szczególnego rodzaju umowa cywilno-prawna. Żeby rozwiązać inne
umowy poza małzeństwem nie potrzeba dwóch czy trzech rozpraw rozwodowych.
Tak więc chyba niedokładnie pamiętasz tę prelekcję...

Wiesz, wydaje mi się, że Ty jesteś nastawiona "nie bo nie" - i dobrze, w
końcu każdy może mieć swoje zdanie. Tylko trochę śmieszne wytaczasz
argumenty :)))

Pa
iwcia PL