Użytkownik "Marta Góra" <m...@h...pl> napisał w wiadomości
news:aal20u69p224.1byftzzirkwx4$.dlg@40tude.net...

> Szczerze mówiąc też tego nie rozumiem...

I to mnie właśnie dziwi. Napisałaś Marto bardzo ładną mowę, ale odnoszę
wrażenie, że nie zrozumiałaś istoty sprawy. O ile Michałowi potrafię to
wybaczyć (daruj Michale :-)}, o tyle Tobie nie. W dodatku wypaczyłaś moją
wypowiedź.
Ja nikomu nie odbieram prawa do krytyki, ani do głoszenia własnych upodobań
na ten czy inny temat, ale dla mnie prócz treści bardzo istotna jest też
forma, której używamy dla jej wyrażania i powody dla których to robimy. W
swojej wypowiedzi ustosunkowałam się do dwóch fragmentów z Twoich postów w
tym wątku, chociaż podpisałam to pod jednym.
A zaczęłaś to tak:

"No i dobrze, że nie sadziły, jest znacznie więcej ładniejszych roślin.
No chyba tylko po to by mieć storczyka w ogrodzie:)
Takie języczki, fantastycznie kwitną, ładne są i z daleka widać, że lato w
pełni:)
No i się nie zasiewają jak, za przeproszeniem, kruszczyki:)"

żeby dokończyć to następująco:

"Schowany pojedynczy badylek nijak w tę koncepcję się nie wpasuje.
Tak samo jak pseudo skalniaka na płaskim terenie, czy "miska" z wodą na
środku zamiast stawu czy oczka wodnego. Ale de gustibus non est
disputandum"

Czyli mamy obraz ogrodu w całości.
Przeczytaj to i zastanów co z tych wypowiedzi wynika? I z jakiego powodu
wypowiadasz się na ten temat, skoro nie uprawiasz tych roślin? Jakie sygnały
wysłałaś tym tekstem do czytających?

Być może jestem ostatnim dinozaurem, być może się czepiam, być może
potraktowałam to zbyt osobiście, ale to nie jest pojedynczy przypadek i nie
dotyczy tylko Ciebie.
Niech ktoś tylko spróbuje np. wrzucić temat 'tuje', żeby natychmiast pojawił
się przymiotnik 'cmentarne' i wszystkie możliwe sposoby obrzydzenia. Może
czasem warto zastanowić się nad motywami takich, czy innych wyborów, a nie
uprawiać krytykę, która niczego nie wnosi, a tylko sprawia niepotrzebną
przykrość?
Ja widziałam np. w jednym z najznamienitszych ogrodów fragment ogrodzenia z
ośmieszanych tu niejednokrotnie betonowych elementów. Nawet nie przyszłoby
mi do głowy, żeby to skomentować.
Jeśli napiszę: "dla mnie facet z brodą i wąsami wygląda niechlujnie"
(przepraszam wszystkich noszących się tak panów), to będzie to tylko
wyrażenie mojego zdania na ten temat, ale czy to poprawi samopoczucie
zainteresowanym? Ukształtuje ich gust? To po co to pisać?

Kończąc chcę dodać, że popełniłam chyba wszystkie możliwe błędy podlegające
tu krytyce; mam sztuczne oczko z folii, sztuczny skalniak ( zdechły
dinozaur, czy jakoś tak tu się to nazywa) na płaskim terenie, żywopłot z tui
i jałowców, nie mam ładnego trawnika, tylko coś do deptania i trzymam (o
zgrozo!) w sztucznych warunkach znaczną liczbę storczyków. To co ja tu będę
się mądrzyć! A już najbardziej godne potępienia jest chyba to, że znakomicie
z tym wszystkim się czuję, czego życzę innym :-).

Z pozdrowieniami, Maria