Re: lepsza teoria AIDS

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Lech Trzeciak <l...@z...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: lepsza teoria AIDS
Date: Wed, 28 Oct 2009 09:31:09 +0100
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 29
Message-ID: <hc8vg8$4qq$1@achot.icm.edu.pl>
References: <4ac65574$1@news.home.net.pl> <hab07q$bc5$1@inews.gazeta.pl>
<hab9go$nsj$1@achot.icm.edu.pl> <hadd82$of7$1@inews.gazeta.pl>
<hadh4a$29sv$1@opal.icpnet.pl> <hadkat$obt$1@achot.icm.edu.pl>
<hafge1$dkd$4@atlantis.news.neostrada.pl>
<hafj8o$ftd$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hafq8n$p3l$4@nemesis.news.neostrada.pl> <hag2nb$c34$1@achot.icm.edu.pl>
<hai34l$jha$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hai7a3$rnj$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<haib6r$c85$5@nemesis.news.neostrada.pl> <has39m$pbd$1@inews.gazeta.pl>
<haspju$81u$1@achot.icm.edu.pl> <have6n$bfk$1@inews.gazeta.pl>
<hb2p8k$s2r$1@achot.icm.edu.pl> <hb86rb$f8e$1@inews.gazeta.pl>
<hbddda$gtv$1@achot.icm.edu.pl> <hbfqoe$nru$1@inews.gazeta.pl>
<hbgae5$n8f$1@achot.icm.edu.pl> <hbkvit$hkm$1@inews.gazeta.pl>
<hblco4$40m$1@achot.icm.edu.pl> <hbn7jb$q2k$1@inews.gazeta.pl>
<hbnrg9$ir4$1@achot.icm.edu.pl> <hc5odb$ap2$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: nat0-waw.rtr.bait.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1256718664 4954 195.225.121.1 (28 Oct 2009 08:31:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Oct 2009 08:31:04 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hc5odb$ap2$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:260253
Ukryj nagłówki

tomek wilicki pisze:

> ale czemu miałbym wymyślać teorię? Po co mi ona? Ja tylko pytam o dowody na
> teorię przeciwną. To trochę tak, jakbyś 2000 lat temu dyskutował o tym, skąd
> biorą się pioruny. Zeus je rzuca, powiedziałby taki ichniejszy zwolennik
> teorii HIV. Jak bym zaprotestował, zacząłby się rzucać że nie mam lepszej teorii.

Miałby rację. Teorię, która coś tłumaczy, można odrzucić na rzecz
teorii, która tłumaczy więcej.

W nauce nie istnieje teoria, która tłumaczy wszystko. W każdej z teorii
z czasem znajdowano luki, szczególne przypadki etc.

Natomiast stuprocentowa kompletność i omnipotencja (wyjaśnianie
wszystkiego) jest to cechą charakterystyczną wszelkich teorii
nienaukowych, zwłaszcza teorii spiskowych - oraz religii. Wszystko tam
pasuje do z góry założonej prawdy absolutnej. Na przykład: "spisek firm
farmaceutycznych i lekarzy wymyślił chorobę AIDS i wirusa HIV, a teraz
wciska leki za grubą kasę".

Teoria, że zakażenie wirusem HIV powoduje stopniowe zniszczenie układu
odpornościowego, ma rozmaite luki. Na przykład nie wiadomo, dlaczego
niektórzy zakażeni nie chorują. Podam jeszcze raz tę samą linkę:
Saksena NK, Rodes B, Wang B, Soriano V. Elite HIV controllers: myth or
reality? AIDS Rev. 2007 Grudzień ;9(4):195-207.
za darmo tu: [http://www.aidsreviews.com/files/2007_9_195_207.pdf
]

Leszek