ło matko

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 150

81. Data: 2012-05-05 08:08:58

Temat: Re: ło matko
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2012-05-05 01:48, niebożę Chiron wylazło do ludzi i marudzi:
> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:jo1p1c$7cc$1@inews.gazeta.pl...
>>> Furda tam- prawdopodobieństwo. Nie powinno się siadać do gry z
>>> maszyną. Siadasz z ludźmi. Masz gdzieś prawdopodobieństwo. Widzisz
>>> ich oczy. Jak radzą sobie ze stresem, kiedy blefują. Jaki wydzielają
>>> zapach zależnie od emocji. Jak się zachować, żeby puściły im nerwy i
>>> emocje przysłoniły fakt, że akurat ciągniesz w górę- mając w ręku
>>> parę dwójek...
>>
>> Ano widzisz. I tu prawdopodobieństwo rządzi wbrew pozorom. Masz na
>> ręku parę dwójek. Wszyscy spasowali, Twój ruch, za Tobą jeden gracz.
>> Prawdopodobieństwo że wygrasz jest ponad 50% więc podbijasz. Jeśli za
>> tobą dwóch graczy, prawdopodobieństwo że wygrasz jest mniejsze niż 30%
>> więc pasujesz - tu musisz mieć 88 lub lepiej. Zapach, pot i wyraz oczu
>> nie mają znaczenia :)
>
> Mam za sobą 2 graczy i parę 2 na ręku. Czuję, że jeden z nich się boi.
> Fizycznie wyczuwam jego strach. Drugi- ma coś silnego w ręku- ale jest
> niepewny, grają w nim emocje. Wyczuwam w nim faceta, którego rodzice
> zawsze byli niezadowoleni z tego, co robił. Chciał im pokazać, że
> zasługuje na ich miłość- ale zawsze to mu nie wychodziło. Zastraszam
> pierwszego, on pasuje. Wchodzę w rolę ojca względem drugiego, i po
> chwili zgarniam pulę
> :-))

Nie zapominaj tylko synku, że Ty też z choinki nie spadłeś.

qr.a
--
matka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

82. Data: 2012-05-05 09:08:02

Temat: Re: ło matko
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jo2n1u$hn3$1@inews.gazeta.pl...
> Dnia 2012-05-05 00:36, niebożę Chiron wylazło do ludzi i marudzi:
>> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:jo1kkv$d6$1@inews.gazeta.pl...
>>> Chiron pisze:
>>>> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:jo1ikf$pbr$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>
>>>>> Zawęźmy portale do tych przynoszących 6-cyfrowe zyski na czysto
>>>>> miesięcznie :)
>>>> Słucham???? Ja poproszę przepis na taką kwotę:-) Powaga- uważasz za
>>>> realne taką wygraną? W jakim czasie? Przy jakich inwestycjach?
>>>
>>> O organizatorach gadamy - nie o graczach :)
>>>
>>> Jeśli chodzi o graczy, z naszego podwórka poguglaj sobie gracza o
>>> nicku "DaWarsaw". Nie 6 - cyfrowe ale 5 wchodzą w grę. 6 - cyfrówki
>>> Szwed o nicku "Isildur1". Na pewno nie zyski ale wygrane - nie
>>> podliczam ich, straty na pewno też mają -to tylko wskazówka co góglać
>>> jak Cię temat interesuje.
>>
>> Nie jestem hazardzistą. Interesuje mnie zysk. I możliwość stworzenia
>> takiego portalu internetowego. Wątpię jednak w aż tak szerokie
>> zainteresowanie. Naprawdę uważasz, że aż tylu ludzi chce grać w pokera w
>> internecie? W sumie to czyściutki zysk: tak, jakby ustawić na www
>> skarbonkę:-). Aż ślinka cieknie:-)
>
> Nie warto mieć wiele nałogów. Warto jednak mieć jeden i jemu poświęcić się
> bez reszty.

A jaki jest Tfuj?
:-)

--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

83. Data: 2012-05-05 23:18:00

Temat: Re: ło matko
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 4 May 2012 23:03:41 +0200, Flyer napisał(a):

> Ta ze zdjęcia w miejscu wiadomej katastrofy ma
> ponad metr obwodu - gdyby Macierewicz i Kaczyński obejrzeli
> sobie to zdjęcie

Uważasz, że brzózka o średnicy 32cm (mierzone przy ziemi! - samolot leciał
jednak troszku wyży, gdzie jest raczej cienka) jest w stanie zmienić tor i
urwać skrzydło pędzącego samolotu?
:-}

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

84. Data: 2012-05-05 23:35:22

Temat: Re: ło matko
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 5 May 2012 00:13:05 +0200, Flyer napisał(a):

> Gdybyś nie wiedział - kobieta 60. letnia może spokojnie
> udawać 30-40 latkę. ;> To ostatnie wiem z obserwacji
> [falsyfikacji] w realu.

Fly, przestań tam chodzić ;-P

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

85. Data: 2012-05-06 09:54:59

Temat: Re: ło matko
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-05-06 01:18, Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 4 May 2012 23:03:41 +0200, Flyer napisał(a):
>
>> Ta ze zdjęcia w miejscu wiadomej katastrofy ma
>> ponad metr obwodu - gdyby Macierewicz i Kaczyński obejrzeli
>> sobie to zdjęcie
>
> Uważasz, że brzózka o średnicy 32cm (mierzone przy ziemi! - samolot leciał
> jednak troszku wyży, gdzie jest raczej cienka)

Rzeczona brzoza:
http://smolensk.ws/uploads/images/1/6/7/0/49/c16c70f
b47.jpg

> jest w stanie zmienić tor i
> urwać skrzydło pędzącego samolotu?
> :-}

W latach 60-tych Amerykanie przeprowadzili szereg testów zderzeniowych
samolotów transportowych. Rozpędzali samolot na pasie, a na końcu pasa
ustawiali różne przeszkody i testowali co się stanie kiedy samolot w nie
uderzy. Testowano m.in. DC7, który ma rozpiętość skrzydeł bardzo podobną
do Tu154. Przeszkodami były między innymi drewniane słupy telegraficzne
zewnętrzny o średnicy 12 cali (czyli ok. 30 cm) i wewnętrzny 15 calowy.

Zadanie: Obejrzyj krótki film z testu i napisz co drewniane słupy
zrobiły z prawym skrzydłem samolotu:

http://www.youtube.com/watch?v=QHZY0-XUmMA

Poniżej (dla zainteresowanych) dłuższe, pełne wersje filmów z testów,
także z innym samolotem:

http://www.youtube.com/watch?v=TrIZd53Gl4E
http://www.youtube.com/watch?v=Uvg1bIy4wxg

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

86. Data: 2012-05-06 10:22:47

Temat: Re: ło matko
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:jo5hpj$3r7$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2012-05-06 01:18, Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 4 May 2012 23:03:41 +0200, Flyer napisał(a):
>>
>>> Ta ze zdjęcia w miejscu wiadomej katastrofy ma
>>> ponad metr obwodu - gdyby Macierewicz i Kaczyński obejrzeli
>>> sobie to zdjęcie
>>
>> Uważasz, że brzózka o średnicy 32cm (mierzone przy ziemi! - samolot
>> leciał
>> jednak troszku wyży, gdzie jest raczej cienka)
>
> Rzeczona brzoza:
> http://smolensk.ws/uploads/images/1/6/7/0/49/c16c70f
b47.jpg
>
>> jest w stanie zmienić tor i
>> urwać skrzydło pędzącego samolotu?
>> :-}
>
> W latach 60-tych Amerykanie przeprowadzili szereg testów zderzeniowych
> samolotów transportowych. Rozpędzali samolot na pasie, a na końcu pasa
> ustawiali różne przeszkody i testowali co się stanie kiedy samolot w nie
> uderzy. Testowano m.in. DC7, który ma rozpiętość skrzydeł bardzo podobną
> do Tu154. Przeszkodami były między innymi drewniane słupy telegraficzne
> zewnętrzny o średnicy 12 cali (czyli ok. 30 cm) i wewnętrzny 15 calowy.
>
> Zadanie: Obejrzyj krótki film z testu i napisz co drewniane słupy zrobiły
> z prawym skrzydłem samolotu:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=QHZY0-XUmMA
>
> Poniżej (dla zainteresowanych) dłuższe, pełne wersje filmów z testów,
> także z innym samolotem:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=TrIZd53Gl4E
> http://www.youtube.com/watch?v=Uvg1bIy4wxg
>

Na jakim terytorium zostały rozsypane odłamki a na jakim w Smoleńsku?
--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

87. Data: 2012-05-06 10:23:58

Temat: Re: ło matko
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
news:jo5jdj$iqk$1@node2.news.atman.pl...

Za szybko:
tam była JEDNA brzoza

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

88. Data: 2012-05-06 11:03:45

Temat: Re: ło matko
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-05-06 12:23, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
> news:jo5jdj$iqk$1@node2.news.atman.pl...
>
> Za szybko:
> tam była JEDNA brzoza

No i co z tego? :-)

Przecież ty mi chyba nie sugerujesz, że: "ten przypadek jest niewłaściwy
bo są dwa słupy"? Zlituj się chłopie...

Negacja wersji z brzozą polega na rzekomo fizycznej niemożliwości
oderwania części skrzydła przez drzewo. Amerykański eksperyment
pokazuje, że jest to jak najbardziej możliwe (zewnętrzny słup) i tyle...

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

89. Data: 2012-05-06 11:05:08

Temat: Re: ło matko
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-05-06 12:22, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:jo5hpj$3r7$1@usenet.news.interia.pl...
>> W dniu 2012-05-06 01:18, Ikselka pisze:
>>> Dnia Fri, 4 May 2012 23:03:41 +0200, Flyer napisał(a):
>>>
>>>> Ta ze zdjęcia w miejscu wiadomej katastrofy ma
>>>> ponad metr obwodu - gdyby Macierewicz i Kaczyński obejrzeli
>>>> sobie to zdjęcie
>>>
>>> Uważasz, że brzózka o średnicy 32cm (mierzone przy ziemi! - samolot
>>> leciał
>>> jednak troszku wyży, gdzie jest raczej cienka)
>>
>> Rzeczona brzoza:
>> http://smolensk.ws/uploads/images/1/6/7/0/49/c16c70f
b47.jpg
>>
>>> jest w stanie zmienić tor i
>>> urwać skrzydło pędzącego samolotu?
>>> :-}
>>
>> W latach 60-tych Amerykanie przeprowadzili szereg testów zderzeniowych
>> samolotów transportowych. Rozpędzali samolot na pasie, a na końcu pasa
>> ustawiali różne przeszkody i testowali co się stanie kiedy samolot w
>> nie uderzy. Testowano m.in. DC7, który ma rozpiętość skrzydeł bardzo
>> podobną do Tu154. Przeszkodami były między innymi drewniane słupy
>> telegraficzne zewnętrzny o średnicy 12 cali (czyli ok. 30 cm) i
>> wewnętrzny 15 calowy.
>>
>> Zadanie: Obejrzyj krótki film z testu i napisz co drewniane słupy
>> zrobiły z prawym skrzydłem samolotu:
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=QHZY0-XUmMA
>>
>> Poniżej (dla zainteresowanych) dłuższe, pełne wersje filmów z testów,
>> także z innym samolotem:
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=TrIZd53Gl4E
>> http://www.youtube.com/watch?v=Uvg1bIy4wxg
>>
>
> Na jakim terytorium zostały rozsypane odłamki a na jakim w Smoleńsku?

A co ma piernik do wiatraka? Pytanie brzmiało: "Uważasz, że drzewo może
oderwać kawałek skrzydła?". Odpowiedź w materiale.

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

90. Data: 2012-05-06 14:22:02

Temat: Re: ło matko
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 06 May 2012 11:54:59 +0200, Stalker napisał(a):

> W dniu 2012-05-06 01:18, Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 4 May 2012 23:03:41 +0200, Flyer napisał(a):
>>
>>> Ta ze zdjęcia w miejscu wiadomej katastrofy ma
>>> ponad metr obwodu - gdyby Macierewicz i Kaczyński obejrzeli
>>> sobie to zdjęcie
>>
>> Uważasz, że brzózka o średnicy 32cm (mierzone przy ziemi! - samolot leciał
>> jednak troszku wyży, gdzie jest raczej cienka)
>
> Rzeczona brzoza:
> http://smolensk.ws/uploads/images/1/6/7/0/49/c16c70f
b47.jpg
>
>> jest w stanie zmienić tor i
>> urwać skrzydło pędzącego samolotu?
>> :-}
>
> W latach 60-tych Amerykanie przeprowadzili szereg testów zderzeniowych
> samolotów transportowych. Rozpędzali samolot na pasie, a na końcu pasa
> ustawiali różne przeszkody i testowali co się stanie kiedy samolot w nie
> uderzy. Testowano m.in. DC7, który ma rozpiętość skrzydeł bardzo podobną
> do Tu154. Przeszkodami były między innymi drewniane słupy telegraficzne
> zewnętrzny o średnicy 12 cali (czyli ok. 30 cm) i wewnętrzny 15 calowy.
>
> Zadanie: Obejrzyj krótki film z testu i napisz co drewniane słupy
> zrobiły z prawym skrzydłem samolotu:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=QHZY0-XUmMA
>
> Poniżej (dla zainteresowanych) dłuższe, pełne wersje filmów z testów,
> także z innym samolotem:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=TrIZd53Gl4E
> http://www.youtube.com/watch?v=Uvg1bIy4wxg
>
> Stalker

Stalkuś, jak Cię lubię nosz, nie twierdź proszę, że samolot waląc w
majtajacy na wietrze czubek brzozy urwał se skrzydło! - no, chyba ze walnął
w jej połowie, jak na zdjęciu, ale wtedy to raczej JUŻ spadał!