Użytkownik <c...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:0...@n...onet.pl...
> > Tak w rzeczywistosci to zrodla sa inne.
> > Najsilniejszym jest strach, ale i pomiejsze
> > tez by sie znalazly.
> >
> Strach to bardzo uniwersalne wytlumaczenie.
> strach nas determinuje ale tez strach nas stymuluje do dzialania.
> Strachem to mozna wszystko wytlumaczyc ale moze sa jakies inne "bardziej
> wegetariańskie zrodla agresji",ktore sa w stanie wytlumaczyc postawe
> wojujacych wegetarian.
> sam przyznasz ze zabijanie ludzi za to ze zabijaja zwierzeta to jest paranoja

Zaczyna to sie od szczytnych idealow,
ktore sa opatrznie zrozumiane. Taka sytuacja
jest w swiecie powszechna.
Czysto wegetarianskiego zrodla agresji nie znajduje.

> > Pawlak mial racje.
> to dlatego był dwa razy premierem:))))

:))

> > Ale to prawdopodobnie jadlospis Twoj wynika
> > z jakiejs tam wyznawanej ideologii, tak jak u mnie.
>
>
> no wlasnie ze nie widze zwiazku pomiedzy swiatopoglądem a jadlospisem:((((
> gdybym widzial zycie byloby łatwiejsze :)))) i proste
>
> ale jestem otwarty na doczepienie etykiety do mojego menu

Ale musisz bardziej wspolpracowac ;)

> > > mam tylko problem z odpowiedzia na pytanie dlaczego nie jadam miesa
> > > moze mi poradzisz
> > > tylko zeby było bez zdrowotnosci , bez ideologi wege i bez kaprysów:)))
> >
> > Czyli raczej to Ty powinienes wiedziec dlaczego :)
> > No coz jak mam strzelac, to obstawiam powody
> > etyczne.
>
> hahahahah ja i etyka ale dzięki za komplement dowartosciowałem sie jak nigdy

A to moze mi powiesz jak to sie stalo,
ze przestales jesc miesko?

salut Chaciur