Re: ,,nie zawiera: konserwantów, barwników"
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 4
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2016-03-06 14:19:31
Temat: Re: ,,nie zawiera: konserwantów, barwników"Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 06.03.2016 o 13:31, Pszemol pisze:
> Jak należy interpretować taki zapis na opakowaniu produktu żywnościowego?
> Czy chodzi o to, że nie zostały DODANE konserwanty?
> Czy może bardziej restrykcyjnie: produkt nie zawiera ŻADNYCH
> konserwantów, nawet tych naturalnie w nim występujących?
Nie, no bez przesady! To (teoretycznie) znaczy, że nie dodali
konserwantów ani barwników. Te naturalnie występujące są. Podobnie jak z
żelatyną wieprzową w szynce - jeśli szynka zżelowałaby pod wpływem
naturalnej zawartości żelatyny, to nie musieliby wyszczególniać jej w
składzie. Tak ja to rozumiem.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
2. Data: 2016-03-06 14:26:18
Temat: Re: ,,nie zawiera: konserwantów, barwników"Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 2016-03-06 14:19, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
> W dniu 06.03.2016 o 13:31, Pszemol pisze:
>> Jak należy interpretować taki zapis na opakowaniu produktu żywnościowego?
>> Czy chodzi o to, że nie zostały DODANE konserwanty?
>> Czy może bardziej restrykcyjnie: produkt nie zawiera ŻADNYCH
>> konserwantów, nawet tych naturalnie w nim występujących?
>
> Nie, no bez przesady! To (teoretycznie) znaczy, że nie dodali
> konserwantów ani barwników. Te naturalnie występujące są. Podobnie jak z
> żelatyną wieprzową w szynce - jeśli szynka zżelowałaby pod wpływem
> naturalnej zawartości żelatyny, to nie musieliby wyszczególniać jej w
> składzie. Tak ja to rozumiem.
Wegetarianie mogą poczuć się oszukani.
Więc powinna się znaleźć informacja, że produkt zawiera żelatynę wieprzową.
Q
--
Niektórzy zarzucają mi bycie szowinistą, a ja zawsze w takiej sytuacji
powtarzam, że to nieprawda, bo szowiniści to tacy goście, którzy
uważają, że kobieta powinna siedzieć w kuchni.
Ja natomiast uważam, że w kuchni też może coś popsuć.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2016-03-06 14:39:42
Temat: Re: ,,nie zawiera: konserwantów, barwników"Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora
"Qrczak" <q...@q...pl> wrote in message
news:56dc2ff8$0$684$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia 2016-03-06 14:19, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>> W dniu 06.03.2016 o 13:31, Pszemol pisze:
>>> Jak należy interpretować taki zapis na opakowaniu produktu
>>> żywnościowego?
>>> Czy chodzi o to, że nie zostały DODANE konserwanty?
>>> Czy może bardziej restrykcyjnie: produkt nie zawiera ŻADNYCH
>>> konserwantów, nawet tych naturalnie w nim występujących?
>>
>> Nie, no bez przesady! To (teoretycznie) znaczy, że nie dodali
>> konserwantów ani barwników. Te naturalnie występujące są. Podobnie jak z
>> żelatyną wieprzową w szynce - jeśli szynka zżelowałaby pod wpływem
>> naturalnej zawartości żelatyny, to nie musieliby wyszczególniać jej w
>> składzie. Tak ja to rozumiem.
>
> Wegetarianie mogą poczuć się oszukani.
> Więc powinna się znaleźć informacja, że produkt zawiera żelatynę
> wieprzową.
I co gorsze, litera prawa chyba tego wymaga, bo popatrz tu:
https://uokik.gov.pl/download.php?plik=13080
Strona 17, cytuję:
"W toku kontroli ocenie poddano mrożone wyroby kulinarne,
mrożone owoce i warzywa oraz ich mieszanki.
Zakwestionowano oznakowanie 8,3 proc. partii skontrolowanych mrożonek.
Przykłady stwierdzonych nieprawidłowości:
[....]
- zamieszczenie informacji o treści: ,,nie zawiera: konserwantów, barwników"
na
opakowaniu produktu ,,Żurawina owoce mrożone w całości", podczas gdy owoce
żurawiny zawierają występujący w nich naturalnie konserwant - kwas
benzoesowy
na poziomie ok. 600 mg/kg,"
I co Wy na to?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2016-03-06 15:16:22
Temat: Re: ,,nie zawiera: konserwantów, barwników"Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 06.03.2016 o 14:39, Pszemol pisze:
> "Qrczak" <q...@q...pl> wrote in message
> news:56dc2ff8$0$684$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dnia 2016-03-06 14:19, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>>> W dniu 06.03.2016 o 13:31, Pszemol pisze:
>>>> Jak należy interpretować taki zapis na opakowaniu produktu
>>>> żywnościowego?
>>>> Czy chodzi o to, że nie zostały DODANE konserwanty?
>>>> Czy może bardziej restrykcyjnie: produkt nie zawiera ŻADNYCH
>>>> konserwantów, nawet tych naturalnie w nim występujących?
>>>
>>> Nie, no bez przesady! To (teoretycznie) znaczy, że nie dodali
>>> konserwantów ani barwników. Te naturalnie występujące są. Podobnie
>>> jak z
>>> żelatyną wieprzową w szynce - jeśli szynka zżelowałaby pod wpływem
>>> naturalnej zawartości żelatyny, to nie musieliby wyszczególniać jej w
>>> składzie. Tak ja to rozumiem.
>>
>> Wegetarianie mogą poczuć się oszukani.
>> Więc powinna się znaleźć informacja, że produkt zawiera żelatynę
>> wieprzową.
>
> I co gorsze, litera prawa chyba tego wymaga, bo popatrz tu:
>
> https://uokik.gov.pl/download.php?plik=13080
>
> Strona 17, cytuję:
>
> "W toku kontroli ocenie poddano mrożone wyroby kulinarne,
> mrożone owoce i warzywa oraz ich mieszanki.
> Zakwestionowano oznakowanie 8,3 proc. partii skontrolowanych mrożonek.
> Przykłady stwierdzonych nieprawidłowości:
> [....]
> - zamieszczenie informacji o treści: ,,nie zawiera: konserwantów,
> barwników" na
> opakowaniu produktu ,,Żurawina owoce mrożone w całości", podczas gdy owoce
> żurawiny zawierają występujący w nich naturalnie konserwant - kwas
> benzoesowy
> na poziomie ok. 600 mg/kg,"
>
> I co Wy na to?
A że naturalne barwniki też posiada, do tego akurat się nie przyczepili?
A że cukier w sobie posiada - też nie? Dziwne.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |