> Cancer pisze:
> > Użytkownik "js"
> >> Twoim zasadniczym błędem jest ze masz nika 'Cancer' nie jest to naprawde
> >> dobry nik aby nim brylować na grupie medycznej. Ale pominawszy to..
> > Tym Nickiem posługuję sie co najmniej 12 lat w Internecie, i nikt nie
> > zgłaszał większych pretensji.
> > "Cancer" to znak zodiaku i zwrotnik raka, "cancer" z malej litery to
choroba
> > (której sie tak boisz).
>
> Przepraszam, że się wtrącę, ale IMHO nie masz racji. Twój nick sugeruje
> profesjonalny związek z medycyną. Gdyby na pl.soc.prawo występował SSR
> Tomek, to można by oczekiwać, że jest sędzia sądu rejonowego imieniem
> Tomasz, a nie Sobiesław Strzałka-Rogalski, dla przyjaciół Tomek,
> mechanik z zawodu. Wiem, że sam nigdy za lekarza się nie podajesz, ale
> za takowego możesz być brany, a pseudonim wprowadza w błąd, czy tego
> chcesz, czy nie.
>

Gdyby tak było to ty dla przykladu wprowadzasz ludzi w błąd jeśli nie
jesteś samurajem. (Co do mnie to akurat nie jestem profesorem ale nie
wykluczam ze będę;-) Dla mnie nie w tym problem ze Cancer kojarzy sie z
lekarzem (chodz w tym tez jest oczywiscie maly problem) ani nawet
nie z tym ze kojarzy się z rakiem tylko w polączeniu
1) tego ze kojarzy się z rakiem z 2) 'dosyć lekkim podejsciem'
Tematyka raka jest tematyką ekstremalną i wymaga wielkiej
wrażliwości itp Samo to słowo 'rak' jest dosyć fatalne, lepiej wydaje
mi sie jednak mowić nowotwór.

j sh



> --
> Krzysiek
> W Polsce za humanistę uchodzi nie ten, kto zna łacinę i grekę, ale ten
> który miał w szkole dwóję z matematyki


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl