Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.intelink.pl!news.bipnet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Little Dorrit" <z...@c...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: nieumyslne spowodowanie smierci
Date: Sun, 22 Sep 2002 10:06:57 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 55
Message-ID: <amjvso$pm4$7@news.tpi.pl>
References: <3...@a...leczna.dialup.inetia.pl>
<am57tl$s0e$1@news.tpi.pl>
<1...@a...leczna.dialup.inetia.pl>
<am5bad$osf$1@news2.tpi.pl> <am7cp7$a5h$1@news.tpi.pl>
<m...@4...com> <am9oh9$2ku$7@news.tpi.pl>
<c...@4...com> <amanmk$mh0$9@news.tpi.pl>
<2...@4...com>
<4...@1...114.189.79>
<r...@4...com> <amilq4$egu$3@news.tpi.pl>
<o...@4...com>
NNTP-Posting-Host: pi60.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1032684249 26308 217.99.209.60 (22 Sep 2002 08:44:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Sep 2002 08:44:09 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:156451
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Amnesiac" <amnesiac_wawa@_zero_spamu_gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:odppouorvtahphiou2luk02s5busb9ck6s@4ax.com...
> On Sat, 21 Sep 2002 22:48:09 +0200, "Little Dorrit"
<z...@c...pl>
> wrote:
>
> >. Lekarz,
> >> który odmawia pomocy choremu, ponieważ ten nie ma pieniędzy,
wzbudzi
> >> niemal powszechną w naszej kulturze dezaprobatę.
> >
> >Tak, jakbyś nie wiedział, że dla człowieka, który nie ma pieniędzy,
> >pomoc lekarska jest przypadkowa i ograniczona do czynności
> >podstawowych /np. sztuczne oddychanie na ulicy /. Bez ubezpieczenia
> >lekarz nie udzieli Ci porady, pracujący na izbie przyjęć nie
przyjmie
> >do szpitala, nie zrobi kosztownej operacji, nie da Ci w końcu z
> >własnej kieszeni pieniędzy na wykupienie recepty.
>
> A co to ma do rzeczy? Jeśli lekarz nie udzieli porady potrzebującemu
> (np. dlatego, że ten nie ma ubezpieczenia), wzbudzi społeczną
> dezaprobatę.
Nie wzbudzi. Społeczeństwo musi się stosować do przepisów prawnych. A
przepisy nie tylko aprobują ale i nakazują takie postępowanie. Jeśliby
lekarz z uwagi na takie czy inne swoje poglądy, w praktyce lekarskiej
zachowywał się niezgodnie z przepisami, prędko zostałby pozbawiony
mozliwości wykonywania zawodu. Gdyby zaś Twoje postulaty zostały
rozciągniete na całe środowisko medyczne, zapanowałaby anarchia.
.
> >Są, i to dość precyzyjne - w zakresie czynności, uprawnieniach
> >zawodowych, kodeksie pracy i kodeksie cywilnym. Jeszcze Ci mało?
>
> Wiesz Dorrit, widzę, że jesteśmy z zupełnie innej gliny ulepieni.
Twój
> świat wyznacza może kodeks pracy czy cywilny. Ja jednak jestem na
tyle
> staroświecki, że uznaję za istotniejszą od tych kodeksów etykę,
Kodeks etyczny też istnieje, jednakże jest podrzędny w stosunku do
przepisów prawa. Zwykle nie ma daleko idących rozbieżności między
kodeksem etyki zawodowej a prawem, jeżeli jednak lekarz nagminnie by
to prawo łamał przyjmując np. do szpitala ludzi bez ubezpieczenia,
prawo a i Naczelna Rada Lekarska dbająca m.in. o etykę zajęłyby się
nim bardzo szybko z oplakanym dla bezwzględnego "pomagacza' skutkiem
:).
Dorrit
.
> --
> Amnesiac
|