nie ciekawa jest ta twoja reakcja. spodziewałem się po tobie czegoś bardziej
twórczego.
człowiek nie jest zwykłym zwierzęciem, tylko zwierzęciem obdarowanym pewnymi
wyjątkowymi zdolnościami. pewnie sam już to zauważyłeś. do tych zdolności
należy samoświadomość, jakaś ograniczona wolna wola i wiara. do tego
dochodzi jeszcze inteligencja pozwalająca na zdobywanie wiedzy. to wszystko
sprawia, że człowiek może wyjść ponad swoją własną naturę; uwolnić się od
pewnych jej cech.
ja rozumiem, że próbujesz mi udowodnić słuszność swoich poglądów, co jest
rzeczą oczywistą, bo przecież rzadko się zdarza, żeby ktoś negował własne
zdanie. w związku z tym jednak, że mówiąc o nie jedzeniu poruszamy się w
kręgu spraw nie do końca jasnych, a inni powiedzieliby, że nie dorzecznych,
musimy, to znaczy ja muszę, pogodzić się z tym, że ty mówiąc mi co o tym
myślisz, masz rację (oczywiście w stosunku do siebie, a nie do mnie). ja
bowiem myślę inaczej niż ty i uważam tą sprawę za bardziej poważną, niż ty
możesz to sobie wyobrazić.
nie chcę zniżać się do jakiegoś niskiego poziomu i rzucać hasłami, jak to
ludzie są zamknięci na nowe idee i jak to źle, że nikt mnie nie chce
słuchać. jestem całkowicie otwarty na twoją krytykę, jednak nie będę się do
niej odnosił konstruktywnie, bowiem temat który poruszyłem jest ci bliski
tylko z tego powodu, że wiesz jak zaprzeczyć sensowi nie jedzenia. nie
potrafisz się jednak odnieść do niego w sposób obiektywny.
--
nawrocki




______________________________
e-mail: p...@n...art.pl
homepage: www.nawrocki.art.pl
mobile (sms/mms/chat): 606989581