Użytkownik "AsiaS" <a...@n...onet.pl> napisał w wiadomości news:

> > Drugi tor to ten, że jeszcze w poprzednim mejlu na moje zdanie, ze
terapia
> > polega z grubsza między innymi na pozwoleniu sobie na przeżycie w pełni
> > swoich prawdziwych uczuć wobec osób bliskich, które nas raniły,
> A właśnie - o to mi chodziło. Pozwoleniu SOBIE, czyli w tym wątku
> mówimy o Agati na przeżycie w pełni swoich własnych, czyli w tym
> wątku uczuć Agati, uczuć wobec osób bliskich, czyli w tym watku męża
Agati.
> A pozwolenie sobie czyli nam, grupowiczom na "przeżyciu" uczuć
> Agati nie ma z tym nic wspólnego.

Już pisałam, co może mieć z tym wspólnego, powtarzac sie kolejny raz nie
będę

>
> > Stąd mogę wyciągnąć wniosek, ze
> > zakładasz, że zlość z jaką kilka osób, w tym ja, pisze o mężu Agati,
> > niekoniecznie jest jej prawdziwym uczuciem,
> To dziwne że zakładam, że Twoje czy moje uczucia nie są Agati prawdziwym
> uczuciem????????????? To nie każdy ma swoje????

Ok, skrót myślowy z pośpiechu. Powinno być "..zakładasz, że ta złość nie
jest również udziałem Agati".

> > bo być może ma dla niego
> > wyłącznie miłość i wybaczenie. Wyprowadź mnie z błędu, jeżeli się mylę.
> Nie, nie uważam że Agati może mieć wyłącznie miłość i wybaczenie, ale i
nie
> uważam,
> by moje uczucia były jej uczuciami.

To świetnie, bo nie sądzę, zeby ktokolwiek z dyskutantów tak uważał (jezeli
ktoś tak mimo wszystko uważa, prosze o głos). Jesteśmy zatem po tej samej
stronie.

Gama uczuć jest tak szeroka, że nawet opinie
> całego świata mogłyby nie pokryć się z jej uczuciami.
>
> > Natomiast to, co pisała Agati przed wyjazdem, wywołuje we
> > mnie nieodparte wrazenie, że była na etapie tłumaczenia swojego męża.
> Chyba we wszystkich wywołuje takie wrazenie.
> Ale to NIE znaczy, że jeśli ktokolwiek narzuci (o ile to możliwe) jej
swoje
> emocje to te będą bardziej prawdziwe i odpowiednie.

Ależ nikt jej nie narzuca, więc może skończmy już dyskusjęna ten temat.

boniedydy