Użytkownik "Nixe" <n...@i...pl> napisał w wiadomości news:

> Po drugie - nie porównuj sytuacji Tweety z sytuacją męża Agati. To, co ona
> robiła jest ewidentną kradzieżą z punktu widzenia prawa, czyli kodeksu
> etyki_całego_społeczeństwa. To, co robi/zrobił mąż Agati może być (ale nie
> musi) występkiem, ale tylko i wyłącznie z punktu widzenia moralnego
> konkretnej osoby i ocenia ją sama osoba skrzywdzona, a nie ogół
społeczeństwa
> czy sądy. No chyba, że o czymś nie wiem i zdrada to także wykroczenie, za
> która odpowiada się z jakiegoś tam paragrafu KK.

To jeszcze zależy, co Agati przysięgał. Bo jeżeli w kościele wierność
małżeńką, to jego postępowanie jest ewidentnym złamaniem przysięgi z punktu
widzenia etyki całego społeczeństwa i nie ocenia tego wyłacznie osoba
skrzywdzona.
No, ale nie zaczynajmy pownownie dyskusji na temat przysięgi małżeńskiej :)

boniedydy