Data: 2004-03-14 20:20:44
Temat: Re: padaczka - luminal - u dziecka
Od: Marek Bieniek <a...@s...re.invalid>
Pokaż wszystkie nagłówki
On Sun, 14 Mar 2004 21:00:51 +0100, strychnos wrote:
> Przepraszam,
> nie można, więc nie będę się już odzywał na lekarskie tematy,
> bo szkoda na to czasu i nerwów moich i państwa.
Może ja też trochę za ostro na Ciebie napadłem, ale miałem pewne powody.
Twoje wcześniejsze posty pokazują, że nie jesteś laikiem - więc nie
widzę powodów dla których miał byś się w ogóle nie odzywać. Ja sam
unikam (już ;) ) pisania na tematy o których wiem mało, bo (już) wiem,
że łatwo wtedy nie tylko zaszkodzić, ale i zarobić sobie na nienajlepsza
opinię u innych grupowiczów.
> A z barbituranów, które rzadko są dziś stosowane w PL (wiem to ze sprzedaży
> z aptek) przeciwdrgawkowymi są luminal i mizodin, więc wiem o czym piszę.
Nikt nie twierdzi, że tak nie jest:)
> A fenobarbital jest używany do usypiania zwierząt, więc nikogo nie oszukuję.
Ale sam przyznaj, że w swojej pierwszej wypowiedzi dając do zrozumienia,
że luminal to świństwo stosowane tylko do usypiania zwierząt - nie
postapiłeś rozsądnie.
BTW - jest sporo leków stosowanych i w medycynie, i w weterynarii i
jakoś nikt z tego powodu nie twierdzi, że są gorsze od tych stosowanych
tylko u ludzi.
Tak czy inaczej - nikt Cię stąd przecież nie wyrzuca.
A co do opinii lekarskich - zauważ, ze chyba żaden z piszących tu
lekarzy nie stawia rozpoznań, ani nie wystawia recept:) Na takiej grupie
można tylko zasugerować lub podpowiedzieć, co czasami bywa pożyteczne
(tym razem bez błędu otrograficznego, co mi się wymknął ostatnio).
Tym razem pozdrawiam oczywiście,
m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek at onet pl)
*Life is too complex for oral communication*
|