W dniu 2014-02-03 18:03, Qrczak pisze:
> Dnia 2014-02-03 16:28, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:xl1j0ok1e8xq.1hhapwt6v5ijo$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Mon, 3 Feb 2014 16:14:25 +0100, Chiron napisał(a):
>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:181gsvu3r6wsz$.1ndurx7cw9n6y$.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Mon, 3 Feb 2014 09:36:29 +0100, Chiron napisał(a):
>>>>>
>>>>>> To prawda. Właściwe miejsce oznacza, że zwierzę to nie rzecz. Co z
>>>>>> kolei
>>>>>> wykluczać powinno np testy kosmetyków na zwierzętach . A także- przy
>>>>>> dalszym
>>>>>> wroscie ludzkiej świadomości- przejście ludzi na weganizm.
>>>>>> Oczywiście-
>>>>>> dla
>>>>>> podkreślenia- nie moze to być wprowadzane na siłę- lecz ze wzrostem
>>>>>> świadomości, jako coś naturalnego.
>>>>>
>>>>> To akurat nie jest argument za weganizmem. To właśnie łącznie
>>>>> zwierzeta i
>>>>> człowiek tworzą NATURALNY łańcuch pokarmowy, stworzony przez samego
>>>>> Boga.
>>>>
>>>> Stworzony aby trwał w niezmienionej postaci, czy aby ludzie napełnieni
>>>> miłością nie chcieli już niczyjej śmierci, żeby przeżyć?
>>>
>>> Doskonale wiesz, że zawsze aby przeżyć, musimy zadawać śmierć -
>>> roślinom i
>>> zwierzętom, w tym także np bakteriom chorobotwórczym... Jesteśmy
>>> zrobieni z
>>> białka i białkiem musimy się żywić, żeby żyć. gdybyśmy mieli nie zabijać
>>> krów, tygrys nie zabijałby antylopy.
>> W 19 wieku- jeszcze nawet w 20- ludzie polowali dla sportu, zabawy-
>> kładąc trupem stada zwierząt. Dziś to jest uwżane za naganne. Czy
>> wykluczasz, ze to "idzię w tę stronę"? Raczej trudno to wykluczyć. A
>> jeśli do tego technologie pozwolą na produkcję taniej żywności
>> roślinnej- to czym się usprawiedliwi mięsożerca?
>
> Ssssssmakiem.

Skrzydełko czy nóżka?


p.