Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: es_ <es_uomikim@ALA_MA_KOTA.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: pocalunek mezatki
Date: Sun, 30 Jul 2006 14:19:58 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 48
Message-ID: <eai85e$js0$1@news.onet.pl>
References: <1...@s...googlegroups.com>
<eadrfh$sc8$1@inews.gazeta.pl>
<1...@i...googlegroups.com>
<4...@g...com> <2cntcvrcxudt.aezsopjepc2d$.dlg@40tude.net>
<1...@m...googlegroups.com>
<1lj2mf65et75x.1kr3d3tjzwfrb$.dlg@40tude.net> <eagirb$7h4$1@news.onet.pl>
<1...@i...googlegroups.com>
<eaho72$f50$1@news.onet.pl>
<1...@m...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: actv207.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1154261999 20352 83.11.75.207 (30 Jul 2006 12:19:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Jul 2006 12:19:59 +0000 (UTC)
X-Sender: ozAEPClJztJx/V3Nq1wiHg==
In-Reply-To: <1...@m...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Macintosh/20060719)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:348937
Ukryj nagłówki
Morderca uczuć wrote:
>> No dobra ale _teraz_ w Polsce nie ma jednej normy mówiącej, że "można"
>> albo "nie można" - dowodem na to jest choćby to pytanie... Gdyby była
>> jasna norma nikt by go nie zdał.
>
> Normy są w każdej kulturze. Trzeba ich przestrzegać aby nie było
> konfliktów. Przykład 1: Kiedyś w Polsce całowało się panie w
> rękę. Zwyczaj umarł gdy otwarliśmy się na świat, gdzie za taki
> czyn można być uznanym za zboczeńca lub wariata. Ja tam się z tego
> cieszę, bo krępowało mnie gdy w towarzystwie faceci kolejno cmokali
> kobitę w łapkę i wyglądało to komicznie a także było mało
> higieniczne. Dziś kobiety mocno ściskają dłoń mężczyznom jak
> równy z równym. Przykład 2: W WB pokazanie komuś odwróconego
> "króliczka" (V - Victoria) oznacza "fuck you". Turysta z Polski,
> który tego nie wie, może "przypadkiem" dostać w pysk.
Oczywiście masz rację : )
> IMO, jest norma, która zabrania całowania osób, z którymi nie
> jesteśmy w związku intymnym w usta. Primo: to czynność
> zarezerwowana dla partnerów, zbliżanie ust jest pieszczotą ("Gorzko,
> gorzko.." słyszą młodzi na weselu wkrótce po ŚLUBIE - symbolika
> znana od lat w polskiej kulturze i prosta jak drut - czynność
> zarezerwowana dla małżonków).
A tu się nie zgodzę choćby: /1 ten temat powstał właśnie z wątpliwości
czy taka norma aby obowiązuje /2 mam znajomych, którzy witają się
właśnie w ten sposób.
Nie ma czegoś takiego jak jednolita kultura Polska. Przykład choćby
zwyczaje i gwary regionalne albo subkultur. Mamy do czynienia z wieloma
wzorami, które się wymieszały - stąd rozdźwięk. W jednych środowiskach
to jest dopuszczalne, w innych nie - od co...
> Secundo: aspekt higieniczny -
> całowanie to wymiana bakterii (próchnica, opryszczka itd.), dlatego
> należy ograniczać kontakt usta-usta czy usta-coś tam z ludźmi.
> Jeśli ktoś nie zna tej normy, bo np. urodził się w wiejskiej,
> całuśnej familii, spotka się z gwałtowną reakcją partnera i nie
> tylko jego.
Darujmy sobie, ok? Na tej zasadzie _każdy_ pocałunek byłby
niehigieniczny. Już nie wspominając o stosunkach seksualnych - a co
dopiero seks analny: brud i zarazki! ; )
--
"Przyjacielu, lepiej nas dobrze wypieprz zamiast prawić nam kazania.
Nawrócić nas nie zdołasz..." Marquis Donatien Alphonse François de Sade
|