Użytkownik "Quasi" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ealdrr$cft$1@amigo.idg.com.pl...
> goha napisał(a):
> >> (...) Oczywiscie, mozesz sie obrazac na rzeczywistosc, pomstowac
> >> piastkami na to, jacy ludkowie sa glupi i jak Cie nierozumieja
>
> > nie obrażam się na rzeczywistość
>
> Akurat. Jeszcze niedawno obrazalas sie na to, ze zazdrosna natura
> mezczyzn prowadzi do traktowania kobiet jako swojej "wlasnosci". I
> chcesz przeciwko temu protestowac frywolnym zachowaniem.

całus z kolegą nie jest formą protestu przeciwko traktowaniu kobiet jak
własność, tylko z męskiego punktu widzenia owy całus stał sie prawem do
takiego właśnie traktowania

>
> > i nie powiedziałam że ktoś kto mnie nie
> > rozumie jest głupi.
>
> Nie napisalem tego. Uzylem *koniunkcji*, nie *implikacji*.


może tak się poczułeś



>
> > Nigdy nie miałam konfliktów z ludźmi ani z kobietami ani
> > z mężczyznami.
>
> Toz sama piszesz o konflikcie z mezem, nie?


w małżeństwie zdażają sie konflikty ale są one inne niż w relacjach między
ludźmi

>
> > Szukałam odpowiedzi a znalazłam hamstwo.
>
> Moze chamstwo tez znalazlas (jesli z mojej strony, to przepraszam), ale
> to nie znaczy, ze nie znalazlas odpowiedzi. Chyba, ze za "odpowiedz"
> uznajesz tylko i wylacznie poparcie Twojej z gory zalozonej tezy i
> poklepanie Cie po plecach?
>


Ja właściwie nie szukałam odpowiedzi, tylko opini obiektywnych i
kulturalnych ludzi do których Ty nie należysz


> > Masz mnie za szmatę?
>
> Sama napisalas:
> > Nie znasz mnie, więc nie wiesz jaka jestem

ale z góry oceniłeś, myślą, że na temat kobiet to nie masz dobrego
zdania-pewnie sprawiły Ci wiele przykrośći

>
> Ale powiem tyle - gdybym zobaczyl kobiete, ktora lize
> sie z kim popadnie, uznalbym to za objaw mniejszego lub wiekszego
> zeszmacenia (co nie oznacza, ze mam cos przeciwko szmatom).
>


wiesz co ręce mi opadają, wielokrotnie widać na ulicy liżące się pary i jest
to widok dla mnie nie do przyjęcia, ale nie o tym mieliście się wypowiadać


niepozdrawiam goha