Wszystko racja Jarku, potrafisz przekonac i wychodzi na Twoje. Ja mam teraz
inny laminat i cholernie musze uwazac. Ale co do TUNDRY z IKEI o ktorej
wczesniej pisalam to sie nie zgodze, byla naprawde nie do zdarcia.

"Jarek P." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:9pnse0$fa2$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik <m...@h...com> napisał w wiadomości
> news:9pmgqs$8k6$1@news1.xs4all.nl...
> > Sa praktyczniejsze, o drzewo to trzeba sie ciagle trzasc:
> > o rysa! o dziura! No i cykliowanie !!!!
>
> Panele czy drewno - oczywiscie rzecz gustu. Ale po raz kolejny przewijaja
> sie tu pogloski o owym straszliwym cyklinowaniu. Ludzie kochani! Panele
> drewniane w montazu niczym sie nie roznia od laminatow, po prostu sie je
> kladzie i juz! Po ilus tam latach, jak sie poniszcza, porysuja - mozna je
> przecyklinowac. Mozna! I to nawet kilkakrotnie. Tylko ze to chyba zaleta,
a
> nie wada.
> Laminaty sa niby trwalsze, ale tez sie niszcza. W mieszkaniu powinny
> starczyc na lata, ale prosze kazdego wielbiciela laminatow o uwazne
> przyjrzenie sie laminatom w sklepach, publicznych korytarzach i tym
> podobnych miejscach, gdzie lazi masa ludzi w roznym obuwiu. Jak pieknie
> wyglada to "zdjecie" drewna wytarte na krawedziach paneli do golej plyty
> MDF. Wiem, ze w mieszkaniu taki stopien zuzycia paneli predko nie nastapi.
> Ale kiedys przyjdzie taki moment. A tu juz zadne cyklinowanie nic nie da.
> A co do trwalosci podlog drewnianych i tego, jak to trzeba sie o nie
trzasc.
> Oczywiscie, jak sobie zrobimy podloge sosnowa, albo z brzozy - lepiej po
> czyms takim chodzic jedynie boso albo w welnianych kapciuszkach na
szydelku
> przez babcie zrobionych. Ale przeciez sa i twardsze gatunki drewna. O
wiele
> twardsze. Druga sprawa to fakt, ze chocby nie wiem, jak dbac o podloge,
> wypadki zawsze sie jakies zdarzaja. Zarowno laminatom jak i podlodze
> drewnianej. Tylko ze nawet gleboka rysa w drewnie pozostanie rysa w
drewnie,
> nie odsloni nam spod warstwy papieru o grubosci 0,2mm "przeslicznego"
> podkladu HDF.
>
> J.
>
>
>