Użytkownik "miszczur" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:1fqhsrdjyy871$.1t4hyewlqx3hu.dlg@40tude.net...

> przytoczylem fragment kodeksu prawa rodzinnego, gdzie jest mowa ze
> potrzebna jest _zgoda_ matki (czyli moze ona powiedziec (i byc w zgodzie z
> prawem!) "nie, bo nie!", chcac np uniknac placenia tychze alimentow, badz
> wydluzyc droge do ich zasadzenia - ogolnie: matka, jako decydent, ma/miala
> wieksze prawa;

Do uznania przed USC jest wymagana też zgoda mężczyzny - oboje rodzice musza
wyrazic zgode (co akurat jest IMHO zdrowym podejściem). I jest to również
zgodne z prawem.

Nie twierdzę, że prawo w Polsce jest w 100% dobre, ale myślę, że akurat
wybrałeś nie najlepszy przykład do zobrazowania nieprawidłowości.

Jestem zdania, że polskie prawo pozostawia zbyt duże pole do "przekrętów"
nieuczciwym stronom (kobieta może utrudnić mężczyźnie kontakty z dzieckiem,
mężczyzna może przedłużyć proces, by unikać odpowiedzialności materialnej).
Na pewno nie jest doskonałe - i w tym miejscu chyba się zgadzamy :)

pozdr

Monika