Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!c74g2000cwc.googlegroups.com!not-for-mail
From: j...@a...com
Newsgroups: pl.rec.ogrody
Subject: Re: problem
Date: 24 Jun 2006 12:25:44 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 30
Message-ID: <1...@c...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 172.146.105.60
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1151177149 16555 127.0.0.1 (24 Jun 2006 19:25:49 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Jun 2006 19:25:49 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <e7k16j$agn$2@atlantis.news.tpi.pl>
User-Agent: G2/0.2
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; en) AppleWebKit/125.5.5
(KHTML, like Gecko) Safari/125.12,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: c74g2000cwc.googlegroups.com; posting-host=172.146.105.60;
posting-account=cPNfBAwAAABf1LmSVTTn12n2WQBf1alI
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:193170
Ukryj nagłówki
> > Czy moglbys napisac jakie pojecia myle?
>
> Nie wiesz co oznacza termin rozpowszechnianie i źle klasyfikujesz
> uczynek dziadka.
> pozdr. Jerzy
Panie Jerzy powiedzial pan ze myle pojecia i ciagle nie odpowiedzial mi
pan jakie.
Znaczenie terminu rozpowszechnianie znane jest kazdemu nawet niezbyt
rozgarnietemu uczniowi w szkole podstawowej wiec prosze tutaj nie
bredzic.
Kopiowanie na uzytek wlasny jest dozwolone ale wykonywanie wielu (
tuzinow, setek,tysiecy) kopii i rozsylanie kazdemu kogo uzna sie za
znajomego/przyjaciela to nie tak oczywiste jak probujesz mi pan to
wmowic.
Ciekawy jestem czy gdybym pozbieral z kazdej "pl.rec ogrody personalnej
strony internetowej" zdjecia roznych roslin nagral je na DVD i oferowal
ja (darmo) wszystkim ktorzy o to poprosza na rec.garden czy innym
obcojezycznym forum ogrodniczym tez by wszyscy twierdzili ze wszystko
jest OK i "cacy". Ja osobiscie nie mam nic przeciwko temu aby moja
fotka w "TA BAZA" byla wykorzystana przez kogokolwiek ale pewny jestem
ze wielu innych ma inne podejscie i dlatego wlasciciele/tworcy "tabazy"
zdecydowali sie oszpecic te fotki paskudnym "watermark".
Pozdrowienia,
JanuszB
|