Re: przecier (słoikowy)

następny post »

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: "Stokrotka" <o...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.kuchnia
Subject: Re: przecier (słoikowy)
Date: Sat, 26 Dec 2015 18:01:52 +0100
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 14
Message-ID: <n5mh6b$ufs$1@usenet.news.interia.pl>
References: <n5h1lo$l4u$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-5-172-247-213.free.aero2.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1451149324 31228 5.172.247.213 (26 Dec 2015 17:02:04
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Dec 2015 17:02:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.kuchnia:368506
Ukryj nagłówki

Jest bardzo wiele na rynku.
Myślę, że zależy od treści na opakowaniu, składu, producenta długości
terminu ważności, itp itd.
Np koncentratu na pewno nie, a soczek 200ml, z załaczną rurką, na pewno tak,
ale jest nieskończenie wiele form pszehodnih.

--
_____http://ortografia.ma7.eu_____zmiana adresu strony
w zakładce 'inne', nowa wersja syntezatora mowy GdakMini2_99 ,
z nowym głosem
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.