pytania Robakksa - ZMYSŁY

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 43

21. Data: 2010-01-12 10:40:14

Temat: Re: pytania Robakksa - ZMYSŁY
Od: Iza <f...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 12 Sty, 11:10, Stalker <t...@i...pl> wrote:
> Iza wrote:
> > On 12 Sty, 10:44, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> >> "Stalker" <t...@i...pl>news:hihe5q$oma$1@news.inte
ria.pl...
>
> >>> Robakks wrote:
> >>>> Uwa am, e obie odpowiedzi s prawdziwe, bowiem s zgodne
> >>>> z moim rozumieniem samego umys u jako takiego i roli jak
> >>>> spe nia dla cz owieka.
> >>> Przepi kne :-)
> >>> "Jest to prawdziwe, albowiem zgadza si z tym co ja my l " :-)
> >>> Stalker, na tropie bon mot w
> >> Widzisz Stalkerze jak pi knym narz dziem jest szczero
> >> i prawdom wno ? Ja Edward Robak wyja niam uczciwie
> >> dlaczego co uznaj za prawdziwe: bo wyst puje zgodno
> >> pomi dzy nazw , a rzecz nazywan . Pisz o umy le.
> >> Pisz o nazwie umys i tym czym co t nazw posiada. :-)
> >> Nazw znasz - a czy znasz to co co nazywa si UMYS ? :)
> >> Mo esz u y umys u odpowiadaj c na moje pytanie.
> >> Mo esz je li masz umys . Masz umys tropicielu wycinaj cy
> >> podpisy spod cytat w? ;)
> >> Edward Robak* z Nowej Huty
> >> ~> <~
> >> mi o nik m dro ci i nie tylko :)
>
> > Alez nie pultaj sie tak Edi, bo Stalki ma racje.
> > Dla Ciebie m dre i wa ne jest to co sie pokrywa z Twoim wiatopogl dem
> > i racjami - reszta to ch am i miecie nie godne BY i ISTNIE .
>
> Izo, to co napisa a jest prawdziwe, albowiem w pe ni zgadza si z tym
> co ja my l ;-)

Achtam...odrobisz w polu ;)

> > ___
> > "Iza - a racje to mam skromnie powiedziawszy- zawsze przewa nie
> > wy cznie ja" ;)
>
> Z wrazenia to nawet zapmnialem wyci Twojego podpisu :-)
>
> Stalker

Ja z wrażenia też :)
___
"Iza - a racje to mam skromnie powiedziawszy- zawsze przeważnie
wyłącznie ja" ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2010-01-12 10:45:14

Temat: Re: pytania Robakksa - ZMYSŁY
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"tren R" <t...@n...sieciowy>
news:7jeyadvprpfd.dlg@trenerowa.karma...
>A był to 12-styczeń-10, gdy Stalker wymamrotał:
>> Robakks wrote:

>>> Uważam, że obie odpowiedzi są prawdziwe, bowiem są zgodne
>>> z moim rozumieniem samego umysłu jako takiego i roli jaką
>>> spełnia dla człowieka.
>>
>> Przepiękne :-)
>> "Jest to prawdziwe, albowiem zgadza się z tym co ja myślę" :-)
>>
>> Stalker, na tropie bon motów
>
> ach, sobie ukradnę do stopeczki :)
> --
> sex, porn, erotyka.
> będę w wyszukiwarkach się lepiej pozycjonował.

hehe
Nie zapomnij cytować podpisu autora :-)
będę sławny
będę sławny
lalala lala la ;D
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2010-01-12 10:47:17

Temat: Re: pytania Robakksa - ZMYSŁY
Od: Iza <f...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 12 Sty, 11:37, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> "Stalker" <t...@i...pl>news:hihgvi$r8u$3@news.inte
ria.pl...
>
> > Robakks wrote:
> >> W dalszym ciągu jestem ciekawy czy Stalker ma umysł czy nie ma. :)
> > Nie ma
>
> > Stalker
>
> Dzięki - to wiele wyjaśnia. :-)
> PS. Masz pracę umysłową czy fizyczną? - pyta Edward Robak*
> z Nowej Huty

Ja Edi mam pracę fizyczną...fizolską..jak zwal tak zwał.
A co masz na ten temat jakąś inną rację ? :)
Czyżby przemawiały przez Ciebie aż tak średniowieczne stereotypy, czy
po prostu zwyczajnie pogardzasz niewyedukowanymi ? :)
___
"Iza - a racje to mam skromnie powiedziawszy- zawsze przeważnie
wyłącznie ja" ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2010-01-12 10:49:56

Temat: Re: pytania Robakksa - ZMYSŁY
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie Robakks <R...@g...pl> tak oto plecie:
>
> "Stalker" <t...@i...pl>
> news:hihgvi$r8u$3@news.interia.pl...
>> Robakks wrote:
>
>>> W dalszym ciągu jestem ciekawy czy Stalker ma umysł czy nie ma. :)
>
>> Nie ma
>>
>> Stalker
>
> Dzięki - to wiele wyjaśnia. :-)
> PS. Masz pracę umysłową czy fizyczną? - pyta Edward Robak*
> z Nowej Huty

Fizol pewnie śnieg teraz odgarnia na ulicy.

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2010-01-12 10:51:35

Temat: Re: pytania Robakksa - ZMYSŁY
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie Stalker <t...@i...pl> tak oto plecie:
>
> Robakks wrote:
>
>> Uważam, że obie odpowiedzi są prawdziwe, bowiem są zgodne
>> z moim rozumieniem samego umysłu jako takiego i roli jaką
>> spełnia dla człowieka.
>
> Przepiękne :-)
> "Jest to prawdziwe, albowiem zgadza się z tym co ja myślę" :-)

To taki czołg, tylko z dłuższą lufą.

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2010-01-12 10:52:17

Temat: Re: pytania Robakksa - ZMYSŁY
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Iza" <f...@o...pl>
news:272f5a35-f94e-4e99-a487-cfd56e471355@22g2000yqr
.googlegroups.com...
> On 12 Sty, 11:37, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
>> "Stalker" <t...@i...pl>news:hihgvi$r8u$3@news.inte
ria.pl...
>> > Robakks wrote:

>> >> W dalszym ciągu jestem ciekawy czy Stalker ma umysł
>> >> czy nie ma. :)

>> > Nie ma
>> >
>> > Stalker

>> Dzięki - to wiele wyjaśnia. :-)
>> PS. Masz pracę umysłową czy fizyczną? - pyta Edward Robak*
>> z Nowej Huty

> Ja Edi mam pracę fizyczną...fizolską..jak zwal tak zwał.
> A co masz na ten temat jakąś inną rację ? :)
> Czyżby przemawiały przez Ciebie aż tak średniowieczne stereotypy,
> czy po prostu zwyczajnie pogardzasz niewyedukowanymi ? :)
> ___
> "Iza - a racje to mam skromnie powiedziawszy- zawsze przeważnie
> wyłącznie ja" ;)

Zauważ Izo, że na moje pytanie - Kolega Stalker odpowiedział, że
nie ma umysłu - dlatego zaciekawiłem się jaką pracę wykonuje,
bo jeśli pracę umysłową nie mając umysłu - to by oznaczało, że jest
fenomenem - jedynym w całym wszechświecie zjawiskiem
niemożliwym, a prawdziwym. :-)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2010-01-12 10:52:35

Temat: Re: pytania Robakksa - ZMYSŁY
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie Stalker <t...@i...pl> tak oto plecie:
>
> Robakks wrote:
>
>> W dalszym ciągu jestem ciekawy czy Stalker ma umysł czy nie ma. :)
>
> Nie ma

Jak nie ma jak ma!

Qra, ma ma

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2010-01-12 10:53:46

Temat: Re: pytania Robakksa - ZMYSŁY
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie tren R <t...@n...sieciowy> tak oto plecie:
>
> A był to 12-styczeń-10, gdy Stalker wymamrotał:
>
>> Robakks wrote:
>>
>>> Uważam, że obie odpowiedzi są prawdziwe, bowiem są zgodne
>>> z moim rozumieniem samego umysłu jako takiego i roli jaką
>>> spełnia dla człowieka.
>>
>> Przepiękne :-)
>> "Jest to prawdziwe, albowiem zgadza się z tym co ja myślę" :-)
>>
>> Stalker, na tropie bon motów
>
> ach, sobie ukradnę do stopeczki :)

Byłam pierwsza!!!!

Qra, jest to prawdziwe, bowiem zgodne z moim rozumieniem

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2010-01-12 10:54:05

Temat: Re: pytania Robakksa - ZMYSŁY
Od: Iza <f...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 12 Sty, 11:49, "Qrczak" <q...@g...pl> wrote:
> W Usenecie Robakks <R...@g...pl> tak oto plecie:
>
>
>
> > "Stalker" <t...@i...pl>
> >news:hihgvi$r8u$3@news.interia.pl...
> >> Robakks wrote:
>
> >>> W dalszym ci gu jestem ciekawy czy Stalker ma umys czy nie ma. :)
>
> >> Nie ma
>
> >> Stalker
>
> > Dzi ki - to wiele wyja nia. :-)
> > PS. Masz prac umys ow czy fizyczn ? - pyta Edward Robak*
> > z Nowej Huty
>
> Fizol pewnie nieg teraz odgarnia na ulicy.

"Deeeebil jeeeeden nierozumnyyyyyy"
___
"Iza - Debil jeden nierozumny"
> Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2010-01-12 10:55:50

Temat: Re: pytania Robakksa - ZMYSŁY
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Qrczak" <q...@g...pl>
news:hihkpf$euf$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> W Usenecie Robakks <R...@g...pl> tak oto plecie:
>> "Stalker" <t...@i...pl>
>> news:hihgvi$r8u$3@news.interia.pl...
>>> Robakks wrote:

>>>> W dalszym ciągu jestem ciekawy czy Stalker ma umysł czy nie ma. :)
>>
>>> Nie ma
>>>
>>> Stalker
>>
>> Dzięki - to wiele wyjaśnia. :-)
>> PS. Masz pracę umysłową czy fizyczną? - pyta Edward Robak*
>> z Nowej Huty

> Fizol pewnie śnieg teraz odgarnia na ulicy.
>
> Qra

hehe
To już go nie zobaczymy, bo nie mając umysłu zamiast odgarniać
może się biedak zakopać w tym śniegu :(
Ed