----- Original Message -----
From: "Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com>
> >
> > o ile jeszcze pamietam
> > dowod niewprost polega mniej wiecej na tym
> > ze gdy w przypadku dwoch mozliwosci wykluczymy jedna z nich
> > to niewprost udowadniamy tym samy poprawnosc drugiej
>
> Chodzi o to, ze zakladamy, ze twierdzenie jest nieprawdziwe
> i przy tym zalozeniu dochodzimy do sprzecznosci.
>
:)
mniej wiecej to mialem na mysli
:)

> > Twoj przyklad dotyczy innego dzialu fizyki
> > chyba jest ilustracja zasady zachowania energii:
> > my "rozwazamy" o wplywie grawitacyjnym ksiezyca na marchewki
> > pod katem kiedy je siac/zbierac
> > a nie o rzucaniu marchewkami w lysego
>
> Ale to jest tak samo.
>
> Pozdrowienia,
> Michal
>
nie do konca
ale skorzystam z (chyba 2) poprawki
( mozna odmowic skladania wyjasnien jesli zaszkodzilyby one mowiacej osobie)
i nie bede wyjasnial dlaczego
bo wyszloby
ze Jerzy ma racje (teoretycznie rzecz biorac)
:)
z pozdrowieniami i usmiechami
_hehehe



--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.ogrody