Użytkownik "Marek B" <s...@N...go2.pl> napisał w wiadomości
news:beh4da$g2k$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam,
>
> Na wstępie zaznaczę, że nie jestem lekarzem ani pracownikiem słuzby
zdrowia
> a jedynie biologiem. Tym niemniej różne zagadnienia medyczne
interesują mnie
> z róznych wzgledów. Szczególnie problemy PP w stanach zawałowych
(choćby z
> tego powodu że w mojej rodzinie jest już kilka osób po zawale,
niektóre
> nawet po trzykrotnym!). Mama natomiast jest pielęgniarką. od niej
wiem, że w
> przypadku podejrzenia zawału nie powinno się podawać jako środka
> uśmierzającego ból pyralginu a morfinę. Jednak nie była mi w stanie
> powiedzieć, czym jest to spowodowane.
>
> Dlatego też zwracam się do Was, Grupowicze, z pytaniem, dlaczgo w
sytuacji
> podejrzenia zawału nie podaje sie pyralginu a morfinę, czy jest to
związane
> z działaniem leku które dodatkowo uszkadza serce, zwiększa
krzepliwość itp.
> czy też być może w jakiś posób (jaki?) utrudnia dalszą dokładną
diagnostykę.
>
> Będę szczerze wdzięczny za wszlekie odpowiedzi!
>
> Pozdrawiam,
> Marek


zdecydowanie zrozumiesz, jak bedziesz mial bol zawalowy (czy tez
przedezawalowy - czego nie zycze) i ktos bedzie probowal go usmierzyc
pyralgina... no moze jeszcze to samo co Gozdzikowej... etopiryna...
czyli tzw plaster na dupe... kadzidlo umarlemu...
bo czasem morfina jest zbyt slaba....

--

WaldiM

Serwis antykoncepcyjny
http://www.antykoncepcja.pl