Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Flyer <f...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: radio mówiło o głuchych
Date: Mon, 29 Apr 2002 13:34:42 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 44
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
References: <aa8n36$9fr$1@news.tpi.pl> <3...@a...pl>
<s...@c...acn.waw.pl>
<3...@p...onet.pl> <aabk4l$ehv$1@news.tpi.pl>
<3...@p...onet.pl> <aaeodc$rrq$1@news.tpi.pl>
<3...@p...onet.pl> <aaf61d$lea$1@news.tpi.pl>
<3...@p...onet.pl> <aahc20$pjq$1@news.tpi.pl>
<3...@p...onet.pl> <aai1gs$rsj$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: qi81.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.tpi.pl 1020080720 23528 217.99.18.81 (29 Apr 2002 11:45:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Apr 2002 11:45:20 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl
X-Mailer: Mozilla 4.77 [en] (Win95; U)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:135320
Ukryj nagłówki
Krzysztof wrote:
>
> Nie chcialbym sie wymadrzac, ale IMO to grupa dyskusyjna nie jest
> odpowiednim miejscem na takie osobiste tematy.
Przepraszam, juz nie bede ? Ale moze ja chce odciac sobie droge do
normalnosci a w jawny sposob nie potrafie - wybor respondenta nie ma
znaczenia (bez obrazy).
> Jezeli to zrobilem, to przepraszam - nieswiadomie.
> A ze nieudolnie - no coz, nikt nie jest doskonaly ;-)
Odnioslem sie do calej kategorii zachowan, a nie do Twojego (bylo
przeciez nic osobistego).
> Szczerze mowiac dziwnie sie czuje, bo nie przypominam sobie, zebym z
> Ciebie tu jakies zwierzenia osobiste chcial wyciagac.
Nie wydaje mi sie, zeby to byly jakies osobiste zwierzenia - nie podaje
swoich danych osobowych, nie cytuje imion, nazwisk, nazw i prawdziwych
stanowisk. Stosunkowo malo osob wie kim jestem z takim nickiem. Nie
lamie tym samym swojej niecheci do zbytniego uzewnetrzniania sie, a
ogolnej spolecznej normy na takie sprawy chyba nie ma ?
>to nie jest jeszcze (...) nog..
W tym przypadku zastosuje sie do Twoich rad - nie mam zamiaru bronic
tego stanowiska.
> Nie wiem, co Ty o mnie sadzisz, ze tak sie caly czas zastrzegasz, ze
> to nic osobistego ;-(
A cos musze sadzic ? Stosuje tylko standardowa procedure. Nie umiem
nawiazywac kontaktow przez internet a nawet telefon - dla mnie wszyscy
na tej grupie i po drugiej stronie sluchawki moga byc botami i
automatycznymi sekretarkami :).
> czyli: jest bo jest?
Czyli potrafie obronic swoje stanowisko przed samym soba - skoro masz
inne stanowisko to trudno, ale walczenie do upadlego nie ma w tym
przypadku sensu, bo nic nie wnosi do sprawy.
Flyer
|