Data: 2009-02-19 15:23:39
Temat: Re: rainbow
Od: Panslavista <p...@g...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
On 19 Lut, 13:23, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
> Panslavista wrote:
> > On 18 Lut, 22:50, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
> >> Tomasz Nowicki wrote:
> >>> Zreasumujmy - Rainbow jest bardzo dobry, ale bardzo drogi i ciężki,
>
> >> i kurew... hałaśliwy
>
> >>> opłaca się go wykorzystywać do solidnego sprzątania, ale żeby np.
> >>> zebrać rozsypaną łyżkę cukru, to juz nie bardzo
>
> >> w sumie to w życiu bym tego szajsu nie kupił.
>
> > Quod libet, nie wyszedłeś daleko od rodzinnego domu, twoi dziadkowie
> > zamiatali miotłą brzozową lub z żarnowca, ale panie, co to były za
> > czasy...
>
> wiesz co ci powiem?
>
> kupienie tego cuda techniki to właśnie coś jak patent na nouveau riche'a, co
> w poprzednim pokoleniu miał klepisko w chacie. Drugi patent to meble w stylu
> fałszywego ludwika i dworek z kolumienkami.
>
> cham jesteś i tyle, ale czego oczekiwać po panslawiście. W końcu w Rosji to
> mają dalej trzy kije w jako wygódki.
Jestem Polakiem i w Polsce urodzony i wychowany, parchu.
To tobie zdaje się, że snobizm to ważna rzecz, a ja napisałem,
dlaczego wydałem pieniadze na Hylę, które odpracowała je już i nadal
dzielnie mi służy, choćby dlatego, że robi to tak, jak konstruktorzy
założyli, że będzie robić.
|