W dniu 2011-11-13 13:03, Ikselka pisze:
> Śmierć (...) poprzez przerwanie rdzenia
> kręgowego - jest spokojna bo nagła, błyskawiczna, niespodziewana,
> bezstresowa i bezbolesna.
> Tak, bezbolesna. Przy sprawnym uderzeniu (innego być nie może) droga
> przebiegu bodźca do mózgu zostaje przerwana zanim bodziec tam dotrze - więc
> nie ma wrażenia bólowego i zostało to zbadane i udowodnione metodami
> naukowymi.
> Cakowicie bezstresowe i błyskawiczne "przejscie" przy braku stresu - z rąk
> właściciela - jest najbardziej optymalne.
>
> Rozumiem jednak, że nie każdego stać na pewność ruchów i zdecydowane
> zachowanie dla umniejszenia cierpień pupila oraz w ogóle trzeba wiedzieć,
> JAK i GDZIE uderzyć, aby na pewno przerwać rdzeń kręgowy JEDNYM uderzeniem.
> Mój mąż to wie, bo jest zootechnikiem.
>
> I proszę mi tu nie imputować okrucieństwa, bo jeśli już, to okrucieństwo
> przedstawiłam w pierwszej części niniejszej wypowiedzi.

Jak chcesz, to potrafisz tworzyć bardzo logiczną, bardzo
dobrze uzasadnioną argumentację wiążącą cierpienie
z właściwościami układu nerwowego.
A jak jest mowa o usunięciu 40-sto dniowej ciąży i trzeba
ocenić,oszacować cierpienie zarodka, to odwrotnie - wszelkie
tego typu argumenty radykalnie odrzucasz, a na pierwszy plan
wprowadzasz argumenty 'nie wiadomo, czy nie cierpi'.
Najdziwniejsze imo w tym jest to, że w obu tych nieprzystających
do siebie postawach jesteś bardzo radykalna i 'bez wątpliwości'.

Imo nie ma w tym żadnej konsekwencji.