Data: 2011-11-21 11:17:42
Temat: Re: reakcje paranoika
Od: medea <x...@p...fm>
Pokaż wszystkie nagłówki
W dniu 2011-11-21 01:22, zażółcony pisze:
>
> Ja powiem tak: takie sformułowanie 'nadrzędnego celu' jest bardzo, ...
> hmm ... praktyczne, bo sprawia wrażenie osadzenia w jakimś kompromisie
> (niby obu stronom sporu o to chodzi), pozwala przejść od razu do
> działania, ale ... ale moim zdaniem to jednak pójście maksymalnie
> na skróty. Tak sformułowany cel imo powoduje, że w zasadzie zaraz
> po podaniu sobie rąk i wyjściu z pokoju pojednania natychmiast
> trafiamy z powrotem na mur.
A ja będę się upierać przy swoim. No niestety, taka jest cecha _każdego_
kompromisu, że żadna ze stron nie dostaje 100% tego, o co walczyła.
Dlatego kompromis powinny zawierać osoby dojrzałe, które potrafią się
pogodzić z częściową (jakby) utratą. A niedojrzalcy mogą sobie krzyczeć,
ale najlepiej nie dopuszczać takich ludzi do podejmowania decyzji w
imieniu całego społeczeństwa. Mogą sobie natomiast swoje 100% realizować
we własnym życiu.
> Dlaczego uważamy, że aborcja jest zła ?
Pytanie tendencyjne, ponieważ nie każda aborcja jest złem w oczach
każdego. Np. w sytuacji, jaką opisałeś dla wielu nie byłaby.
Ewa
|