« poprzedni wątek | następny wątek » |
1121. Data: 2011-11-25 23:30:11
Temat: Re: reakcje paranoikaDnia Fri, 25 Nov 2011 23:08:54 +0100, Nixe napisał(a):
> Czekaj, czekaj, z tego da się ulepić ze trzy flejmy na grupę dzieciową:
>
> 1/ spotkania towarzyskie z dziećmi czy bez
> 2/ kiedy należy a kiedy nie wolno wtrącać się do wychowania cudzych dzieci
> 3/ gdzie leży granica między liczeniem się ze zdaniem dzieci a
> pozwalaniem wchodzenia sobie na głowę
>
To co, lepimy?
:-)
--
--
XL
Z kobietami-gwiazdami filmowymi nigdy mi się nie układało. Nienawidzą mnie
za sam wygląd, a więc dałam za wygraną i nie staram się, aby mnie polubiły.
M. Monroe
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1122. Data: 2011-11-25 23:34:33
Temat: Re: [Było] Re: reakcje paranoikaDnia Fri, 25 Nov 2011 23:13:17 +0100, medea napisał(a):
> W dniu 2011-11-25 22:37, Paulinka pisze:
>> Paulinka pisze:
>>
>> Errata
>>
>>
>>> Gdybyś miała rację, to bym tam nie poszła. Chyba, że swoja rację
>>> interpretujesz tak, ze to znak od Boga, żeby jednak moje dzieci
>>> ochrzcić.
>>
>> Nie ochrzcić.
>>
>>
>
> Ale dlaczego? Może pierwsza wersja była dobra? :)
>
Na pewno była - i to własnie do niej się ustosunkowałam.
--
--
XL
Z kobietami-gwiazdami filmowymi nigdy mi się nie układało. Nienawidzą mnie
za sam wygląd, a więc dałam za wygraną i nie staram się, aby mnie polubiły.
M. Monroe
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1123. Data: 2011-11-25 23:38:42
Temat: Re: reakcje paranoikaDnia Fri, 25 Nov 2011 23:16:41 +0100, Szaulo napisał(a):
> X-No-Archive:yes
>
> Użytkownik "Nixe" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:jap3li$d19$1@news.onet.pl...
>
> <...>
>
>> Czekaj, czekaj, z tego da się ulepić ze trzy flejmy na grupę dzieciową:
>>
>> 1/ spotkania towarzyskie z dziećmi czy bez
>> 2/ kiedy należy a kiedy nie wolno wtrącać się do wychowania cudzych dzieci
>> 3/ gdzie leży granica między liczeniem się ze zdaniem dzieci a pozwalaniem
>> wchodzenia sobie na głowę
>
> Jeszcze 4/ dopuszczalność uwag w rodzaju "Oleńko, jaka ty duża jesteś!"
>
Tak - bo takie uwagi to już molestowanie. Zabrać rodzicom dziecko!!!
:->
PS. No co, jak dziadek (niby) molestował, to zamiast zabrać jego, to
dziecko rodzicom zabrali...
--
XL
Z kobietami-gwiazdami filmowymi nigdy mi się nie układało. Nienawidzą mnie
za sam wygląd, a więc dałam za wygraną i nie staram się, aby mnie polubiły.
M. Monroe
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1124. Data: 2011-11-25 23:39:58
Temat: Re: reakcje paranoikaDnia Fri, 25 Nov 2011 23:18:25 +0100, medea napisał(a):
> A jak ma odbierać typową krytykę aluzyjną, w dodatku kierowaną do jej
> dziecka?
> Nie potrafisz normalnie z drugim człowiekiem porozmawiać, jak matka z matką?
Rozmawiałam. Takze pytałam, czy brat nie moze się zająć siostrą.
Wyjątkowy brak kontaktu.
--
--
XL
Z kobietami-gwiazdami filmowymi nigdy mi się nie układało. Nienawidzą mnie
za sam wygląd, a więc dałam za wygraną i nie staram się, aby mnie polubiły.
M. Monroe
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1125. Data: 2011-11-25 23:46:17
Temat: Re: reakcje paranoikaX-No-Archive:yes
Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1kkjhwrx3jm1l$.1e28zk0kw6eww$.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 25 Nov 2011 23:16:41 +0100, Szaulo napisał(a):
>
>> X-No-Archive:yes
>>
>> Użytkownik "Nixe" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
>> news:jap3li$d19$1@news.onet.pl...
>>
>> <...>
>>
>>> Czekaj, czekaj, z tego da się ulepić ze trzy flejmy na grupę dzieciową:
>>>
>>> 1/ spotkania towarzyskie z dziećmi czy bez
>>> 2/ kiedy należy a kiedy nie wolno wtrącać się do wychowania cudzych
>>> dzieci
>>> 3/ gdzie leży granica między liczeniem się ze zdaniem dzieci a
>>> pozwalaniem
>>> wchodzenia sobie na głowę
>>
>> Jeszcze 4/ dopuszczalność uwag w rodzaju "Oleńko, jaka ty duża jesteś!"
>>
>
> Tak - bo takie uwagi to już molestowanie. Zabrać rodzicom dziecko!!!
> :->
>
> PS. No co, jak dziadek (niby) molestował, to zamiast zabrać jego, to
> dziecko rodzicom zabrali...
Coś cię wena ponosi.
W każdym razie wiedz, że gdybym to ja miał grube dziecko, a Ty pozwoliłabyś
sobie na taką chamską uwagę pod jego adresem, to wiedz, że nie pozostałoby
to bez mojej adekwatnej reakcji. Co innego, gdybyś z troską i dyskretnie
chciała o tym porozmawiać ze mną jako ojcem na osobności.
Sz.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1126. Data: 2011-11-25 23:47:45
Temat: Re: [Było] Re: reakcje paranoikaW dniu 2011-11-25 22:27, XL pisze:
> Dnia Fri, 25 Nov 2011 12:40:03 +0100, Piotrek napisał(a):
>
>> On 2011-11-25 12:35, Paulinka wrote:
>>> Podczas naszej rozmowy z półki spadł obrazek Matki Boskiej. [...]
>>
>> Żółty, czy to aby nie jakaś Twoja magiczna sztuczka ;-)
>>
>
> Daj spokój - dziewczyna przeżywa ważną decyzję w SWOIM życiu, a Ty się
> smiejesz.
Mnie się wydaje, że Ty tę sytuację przeżywasz ... bardziej.
W szczególności to, że mogłaś stracić twarz u jakiegoś księdza
(bo ktoś coś powiedział ...).
Może zaufaj po prostu mądrości księdza - że nie ma
natury plotkarza. No chyba, że nie ufasz.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1127. Data: 2011-11-25 23:50:44
Temat: Re: reakcje paranoikaDnia Fri, 25 Nov 2011 23:23:39 +0100, Nixe napisał(a):
> Zwierzęta nie zabijają członków swojej rodziny z powodu ich starości.
> Więc brak tu analogii.
Ależ zabijają - w czasach głodu zjadają albo odcinają od karmy.
--
--
XL
Z kobietami-gwiazdami filmowymi nigdy mi się nie układało. Nienawidzą mnie
za sam wygląd, a więc dałam za wygraną i nie staram się, aby mnie polubiły.
M. Monroe
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1128. Data: 2011-11-25 23:58:13
Temat: Re: [Było] Re: reakcje paranoikaDnia Fri, 25 Nov 2011 23:31:32 +0100, Paulinka napisał(a):
> medea pisze:
>> W dniu 2011-11-25 23:17, Paulinka pisze:
>>> medea pisze:
>>>> W dniu 2011-11-25 22:37, Paulinka pisze:
>>>>> Paulinka pisze:
>>>>>
>>>>> Errata
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Gdybyś miała rację, to bym tam nie poszła. Chyba, że swoja rację
>>>>>> interpretujesz tak, ze to znak od Boga, żeby jednak moje dzieci
>>>>>> ochrzcić.
>>>>>
>>>>> Nie ochrzcić.
>>>
>>>> Ale dlaczego? Może pierwsza wersja była dobra? :)
>>>
>>> A bo przecież napisała, że załatwię (w całym negatywny tego słowa
>>> znaczeniu i ze wszystkimi jej krytycznymi postami). Normalnie bym
>>> stanęła okoniem i nie poszła. A obrazek mógłby być dopełnieniem tego,
>>> że jednak powinnam zostać w domu.
>>
>> Chodzi mi o Twoją interpretację. Ikselkowa mnie nie interesuje.
>
> Mnie to poruszyło. Bardzo.
>
Ten fakt pokazuje, jak bardzo jesteście oboje z tym księdzem naiwni i jak
bardzo instrumentalnie traktujecie wiarę. Wypisz, wymaluj - jak babcie
modlące się pod szybą z zaciekami.
Tak, ten ksiądz na pewno ochrzci Ci dziecko...
--
XL
Z kobietami-gwiazdami filmowymi nigdy mi się nie układało. Nienawidzą mnie
za sam wygląd, a więc dałam za wygraną i nie staram się, aby mnie polubiły.
M. Monroe
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1129. Data: 2011-11-26 00:09:56
Temat: Re: [Było] Re: reakcje paranoikaDnia Fri, 25 Nov 2011 23:52:16 +0100, Paulinka napisał(a):
> XL pisze:
>> Dnia Fri, 25 Nov 2011 22:29:52 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> XL pisze:
>>>> Dnia Fri, 25 Nov 2011 12:35:59 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>> Ksiądz zaś wyraził nadzieję, że mimo wątpliwości będziemy chcieli
>>>>> skorzystać z jego pomocy i wrócić do kościoła.
>>>>>
>>>>> BTW śmieszą mnie takie historie, ale co tam napiszę.
>>>>> Podczas naszej rozmowy z półki spadł obrazek Matki Boskiej. Ksiądz go
>>>>> podniósł, pocałował, odłożył na miejsce, a na mnie tylko wymownie spojrzał.
>>>> Prawda, że miałam rację?
>>>> 3-)
>>> Gdybyś miała rację, to bym tam nie poszła. Chyba, że swoja rację
>>> interpretujesz tak, ze to znak od Boga, żeby jednak moje dzieci ochrzcić.
>>>
>>
>> Moja racja dotyczy "Ksiądz zaś wyraził nadzieję, że mimo wątpliwości
>> będziemy chcieli skorzystać z jego pomocy i wrócić do kościoła."
>
> Ojej a wg Twojej interpretacji sprzed paru dni powinnam dostać między
> oczy jeśli nie drzwiami to przynajmniej stułą.
>
Zacytuj. Tylko jak będziesz szła z tym do księdza, to jednak też wydrukuj!
--
--
XL
Z kobietami-gwiazdami filmowymi nigdy mi się nie układało. Nienawidzą mnie
za sam wygląd, a więc dałam za wygraną i nie staram się, aby mnie polubiły.
M. Monroe
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1130. Data: 2011-11-26 00:20:20
Temat: Re: reakcje paranoikaDnia Fri, 25 Nov 2011 23:59:06 +0100, Nixe napisał(a):
> W dniu 2011-11-25 23:39, XL pisze:
>
>> A kogo miałabym KOCHAĆ poza mężem i dziećmi? Wskażesz może? Może na własnym
>> przykładzie?
>
> Kurcze nie wiem. Może rodziców albo rodzeństwo? :>
Hmmm, no to wiesz, ja chyba ich nie kochałam :->
> O przyjaciołach nie wspomnę, bo dla Ciebie to już zapewne kosmos.
Wyraźnie rozróżniam przyjaźń od miłości.
Ty zdaje się nie, stąd brak kontaktu między nami.
>
>> Może i jestem uboga emocjonalnie, ale raczej zastanowiłabym się, czy Ty aby
>> zbyt bogata nie jesteś, skoro obdarzasz swą miłością równo cały swiat.
>
> Nie obdarzam równo całego świata, ale poza mężem i dziećmi zdarza(ło) mi
> się kochać jeszcze bardzo wiele osób.
>
Nie wnikam, ile miłości przeżyłaś - ja tylko jedną, zawsze i wciąż 3-)
--
--
XL
Z kobietami-gwiazdami filmowymi nigdy mi się nie układało. Nienawidzą mnie
za sam wygląd, a więc dałam za wygraną i nie staram się, aby mnie polubiły.
M. Monroe
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |