Zoll w sprawie aborcji - polecam!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1188

751. Data: 2011-11-17 17:07:21

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: "Szaulo" <z...@...ll> szukaj wiadomości tego autora

X-No-Archive:yes

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1k41ha5so4a7d.1s3qkww6qd00g$.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 16 Nov 2011 17:10:26 +0100, Szaulo napisał(a):
>
>> "Edi" - tak, przeźlony.
>
> :-O
> :-O
> :-O
> Że zrobiono komuśkrztywdę? - zaiste, jaka prosta jest polska widopwnia.
>
>
> Bardzo (BARDZO) optymistyczny film. Ze nie za wesoły? - bo optymizm nie
> musi być zabawny i śmieszny. Jeśli nikt tam nie widzi optymistycznego
> głównego akcentu, sensu - to ja już nie wiem, KTO u nas w Polsce filmy
> ogląda. Rzeczywiście.

Widownia, jak widownia, za to jaka czytelnia :)

Cały film był prze i za. Nie lubię tak silnych środków.
Tak, von Triera też nie lubię.

Sz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

752. Data: 2011-11-17 17:21:52

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 17 Nov 2011 12:00:07 +0100, Nixe napisał(a):

> "kiwiko" <k...@o...pl> napisał
>
>> ja nawet do rybek wracałam następnego dnia wieczorem
>
> I cóż w związku z tym?
>
>> przecież to żywe stworzonka całkowicie od nas zależne
>
> Poważnie? :)
>

:-D

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

753. Data: 2011-11-17 17:24:26

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 17 Nov 2011 13:47:43 +0100, medea napisał(a):

> W dniu 2011-11-16 17:44, Qrczak pisze:
>> Dnia 2011-11-16 03:35, niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
>>> Dnia Wed, 16 Nov 2011 01:03:42 +0100, zażółcony napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2011-11-15 15:35, zażółcony pisze:
>>>>>
>>>>> Dlaczego nie pozwalasz wewnętrznemu biologowi/zoologowi
>>>>> znającemu detale budowy układu nerwowego powiedzieć dwóch słów
>>>>> o śmierci zarodków ?
>>>>> Dlaczego religijnemu humaniście nie pozwalasz wtrącić kilku słów
>>>>> do kwestii zabijania zwierząt ?
>>>> No ?
>>>
>>> Co "no"? - do Twego posta dotarłam wg kolejności. Po wieczorze w
>>> kinie i u
>>> znajomych.
>>> Polecam "Wyjazd integracyjny". Tylko końcówka jak zwykle w polskich
>>> komediach spaprana i rozmyta.
>>
>> Bezrobotnych z zasiłkiem pewnie jeszcze liczysz. Rozumiem. Poczekam.
>
> Nie gorączkuj się tak. Wielu ich, dlatego tak długo liczy.

A co teraz robię?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

754. Data: 2011-11-17 17:30:20

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 17 Nov 2011 16:06:31 +0100, Szaulo napisał(a):

> X-No-Archive:yes
>
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:12x5dtcv3ete2.liu3wrheplwg$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 16 Nov 2011 09:51:52 +0100, Szaulo napisał(a):
>>
>>> X-No-Archive:yes
>>>
>>> Użytkownik "Nixe" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
>>> news:j9vted$iha$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>>> wiadomości
>>>>
>>>>> Argumenty za baaardzo mi się podobają, a szczególnie to
>>>>> niewyprowadzanie
>>>>> :-)
>>>>> Niestety rodzice i teściowa mają psy, więc w razie nagłej potrzeby, nie
>>>>> miałabym komu dać kota pod opiekę.
>>>>
>>>> Kota spokojnie zostawiasz samego w domu. Zupełnie samego bez
>>>> konieczności
>>>> doglądania nawet na 2 doby (choć można i na 3, ale ja osobiście nie
>>>> ryzykowałam), tylko musisz mu przygotować duży zapas suchej karmy, wody
>>>> i
>>>> czystą kuwetę ze świeżym żwirem. A jeśli wyjazd na dłużej, to wystarczy,
>>>> że ktoś będzie do niego przychodził co 2 dni. Sprawdzone na własnych
>>>> kotach :)
>>>
>>> Szorstka miłość.
>>>
>>
>> A jeszcze lepiej mieć dwa koty - wtedy zupełnie ale to zupełnie nie
>> odczuwają stresu podczas nieobecności włascicieli.
>> Wypraktykowane. Co prawda też nigdy dłużej niż dwa dni kotki nie zostawały
>> same.
>>
>> PS. Tylko chodniki po przyjeździe trzeba doprowadzać do ładu, bo kotki
>> sobie z nich robią niezłą zabawę, moje zagospodarowały też orzechy
>> laskowe,
>> które były w misie na stole - wybierając po jednym i turlając. :-)
>
> W DOMU może i tak.
>

Ale właśnie o domowych kotach gadamy, nie?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

755. Data: 2011-11-17 17:32:01

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 17 Nov 2011 16:12:26 +0100, Szaulo napisał(a):

> X-No-Archive:yes
>
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:19tvo7zdtg818$.hu1bxdmoxpjv$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 16 Nov 2011 10:51:05 +0100, Szaulo napisał(a):
>>
>>> X-No-Archive:yes
>>>
>>> Użytkownik "Nixe" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
>>> news:ja00ns$5e0$1@news.onet.pl...
>>>> "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:mf1b2idzon05$.1tv2dljjvmgp8.dlg@40tude.net...
>>>>
>>>>> Polecam "Wyjazd integracyjny".
>>>>
>>>> Poważnie? Chciałam iść, ale na pl.rec.film piszą, że wyjątkowa tandeta.
>>>
>>> Czyli standardowa polska komedia współczesna: jak rozśmieszyć wszystkich
>>> za
>>> wszelką cenę, łopatologicznie pokazując miejsca, w których trzeba
>>> zarechotać. Przesadzać, szarżować, wulgaryzować.
>>
>> Najpierw obejrzyj, a potem oceniaj.
>> Hint: Figura.
>
> Widziałem trailer i inne polskie komedie.
> Się nie wybieram. Wolę bardziej wyrafinowany humor.
>

Chodzę na różne filmy, wyrafinowane i mniej. Zależnie od stopnie
wyrafinowania... twardego życia. Tj zawsze przeciwnie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

756. Data: 2011-11-17 17:32:18

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: "Szaulo" <z...@...ll> szukaj wiadomości tego autora

X-No-Archive:yes

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1uvw67wdd6th1.8ei3mgd1jxk0.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 17 Nov 2011 16:06:31 +0100, Szaulo napisał(a):
>
>> X-No-Archive:yes
>>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:12x5dtcv3ete2.liu3wrheplwg$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Wed, 16 Nov 2011 09:51:52 +0100, Szaulo napisał(a):
>>>
>>>> X-No-Archive:yes
>>>>
>>>> Użytkownik "Nixe" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:j9vted$iha$1@news.onet.pl...
>>>>>
>>>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>>>> wiadomości
>>>>>
>>>>>> Argumenty za baaardzo mi się podobają, a szczególnie to
>>>>>> niewyprowadzanie
>>>>>> :-)
>>>>>> Niestety rodzice i teściowa mają psy, więc w razie nagłej potrzeby,
>>>>>> nie
>>>>>> miałabym komu dać kota pod opiekę.
>>>>>
>>>>> Kota spokojnie zostawiasz samego w domu. Zupełnie samego bez
>>>>> konieczności
>>>>> doglądania nawet na 2 doby (choć można i na 3, ale ja osobiście nie
>>>>> ryzykowałam), tylko musisz mu przygotować duży zapas suchej karmy,
>>>>> wody
>>>>> i
>>>>> czystą kuwetę ze świeżym żwirem. A jeśli wyjazd na dłużej, to
>>>>> wystarczy,
>>>>> że ktoś będzie do niego przychodził co 2 dni. Sprawdzone na własnych
>>>>> kotach :)
>>>>
>>>> Szorstka miłość.
>>>>
>>>
>>> A jeszcze lepiej mieć dwa koty - wtedy zupełnie ale to zupełnie nie
>>> odczuwają stresu podczas nieobecności włascicieli.
>>> Wypraktykowane. Co prawda też nigdy dłużej niż dwa dni kotki nie
>>> zostawały
>>> same.
>>>
>>> PS. Tylko chodniki po przyjeździe trzeba doprowadzać do ładu, bo kotki
>>> sobie z nich robią niezłą zabawę, moje zagospodarowały też orzechy
>>> laskowe,
>>> które były w misie na stole - wybierając po jednym i turlając. :-)
>>
>> W DOMU może i tak.
>>
>
> Ale właśnie o domowych kotach gadamy, nie?

W domu, a nie mieszkaniu (zwłaszcza małym).

Ale w sumie wielkim specjalistą od kotów nie jestem. Za krótki staż
kociarski.

Sz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

757. Data: 2011-11-17 17:34:44

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 17 Nov 2011 16:14:15 +0100, Szaulo napisał(a):

> X-No-Archive:yes
>
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1bg7u1ni8sz3i.qtb7z113egj2$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 16 Nov 2011 11:01:28 +0100, Szaulo napisał(a):
>>
>>> Widocznie nasza kota była inna. I poprzednie koty Renaty też.
>>> Nasza nie znosiła ani wyjazdów, ani zostawiania jej samej (nawet z
>>> dochodzącą codziennie petsitterką).
>>> Po naszym powrocie była przestraszona i boczyła się przez kilka dni.
>>> Cóż począć, ograniczaliśmy wyjazdy.
>>
>> Bo była sama, bez kociego towarzystwa.
>
> Renata miała kiedyś dwa koty, które nie do końca za sobą przepadały i w dość
> małym mieszkaniu.
> Zostawianie ich nie robiło im zbyt dobrze.
>

Nie były zatem z jednego miotu chyba. Moje są. Od urodzenia śpią razem,
trzymają się wtedy za łąpki albo zarzucają sobie wzajemnie łapki na
brzuszki, kiedy nie śpią, to razem wariują, wylizują nawzajem swoje
futerka, pyszczki i uszy, jeden drugiego wzywa, kiedy tylko się od siebie
oddalą, jedzą z jednej miseczki. Są niesamowite, wesołe i w ogóle cudne
przytulaki :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

758. Data: 2011-11-17 18:07:06

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 17 Nov 2011 16:54:55 +0100, Nixe napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:8pvzq6p2ov68
>
>> Koty poza tym są czystymi zwierzątkami - nigdy nie załatwiają się tam,
>> gdzie jedzą lub śpią. Nigdy nie chodza brudne. Psu wszystko jedno, potrafi
>> utytłać się we własnym g... i dobrze.
>
> Kot jest też bardzo dobrym miernikiem świeżości mięsa lub ryby.
> Pies zeżre wszystko, nawet stare i śmierdzące (im bardziej, tym lepiej).

Ponieważ psy to także padlinożercy. Ich odruchy o tym także świadczą -
tarzanie się w padlinie to odruch maskujący - psie perfumy :-)

> A kot ruszy tylko i wyłącznie naprawdę świeże.

Owszem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

759. Data: 2011-11-17 18:11:12

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 17 Nov 2011 17:25:19 +0100, Nixe napisał(a):

> "Ikselka" <i...@g...pl> napisał
>
>> Kupuje głównie polskie kosmetyki i środki czystości oraz inne produkty.
>
> Uuu, ale na pewno_polskie_? :P
> Mało się naszej produkcji na rynku ostało.
>

Polskie to dla mnie znaczy wyprodukowane w Polsce, oczywiście. Nie wnikam,
kto ma większość kapitałową - to kryterium odpada. Mam inne: kto ma pracę
dzięki tej produkcji. Stawiam na Polaków.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

760. Data: 2011-11-17 18:27:50

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 17 Nov 2011 17:58:42 +0100, Szaulo napisał(a):

> X-No-Archive:yes
>
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:u4p8uz12jqwl.16v8qzsepphu7.dlg@40tude.net...
>
> [...]
>
>> Ja widzę, że najlepiej to komedie wychodzą Żydom...
>
> Oho, zaroj się zacnie... ;)
>

Oho, nie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry