Zoll w sprawie aborcji - polecam!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1188

941. Data: 2011-11-23 20:08:40

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 23 Nov 2011 14:46:53 +0100, zażółcony napisał(a):

> BTW, na tej samej zasadzie: każde naturalne poronienie na wczesnym
> etapie (jeszcze przed zagnieżdżeniem zarodka) to nic innego, jak
> nieumyślne spowodowanie śmierci i kobieta powinna iść pod sąd

O nie, mój drogi, ze mną taki numer nie przechodzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

942. Data: 2011-11-23 20:09:14

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 23 Nov 2011 14:48:17 +0100, zażółcony napisał(a):

> W dniu 2011-11-23 14:40, Nixe pisze:
>>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:1t0jp9ol96r7v$.wbo72rrn15yc.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Mon, 21 Nov 2011 14:13:05 +0100, zażółcony napisał(a):
>>>
>>>> Mam wrażenie, że Ikselka tez wcale nie byłaby skłonna tak zaraz
>>>> oddawać życie, gdyby miała świadomość, że w domu czekają na nią
>>>> inne malutkie dzieci, a byłoby też wiadomo, że nowo narodzone
>>>> dziecko nie będzie zdrowe (a odwrotnie: będzie dodatkowym ogromnym
>>>> ciężarem dla rodziny pozbawionej matki).
>>
>>> Przecież są rodziny zastępcze :->
>>
>> Ci naciągacze?
>> Albo nie daj Boże egoiści mający już własne dzieci?
> Mnie się wydaje, że Ikselka działała ironicznie, chcąc
> przekazać coś głębszego, ale w zasadzie to ani trochę
> nie jestem tego pewien:)

Raczej bądź.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

943. Data: 2011-11-23 20:12:41

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 23 Nov 2011 15:12:16 +0100, Nixe napisał(a):

> Nie. Ustaliłyśmy na razie, że zygota jest żywa.

Niczego nikt nie ustalił, po prostu ludzka zygota jest człowiekiem.
Można temu FAKTOWI zaprzeczać, od niego uciekać - a i tak jest on
niezmienny, obiektywny i niezależny od żadnych ocen.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

944. Data: 2011-11-23 20:14:08

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
wiadomości news:jajg9a$f5v$7@node2.news.atman.pl...
> Ikselka pisze:
>> Dnia Wed, 23 Nov 2011 10:03:09 +0100, zażółcony napisał(a):
>>
>>> W dniu 2011-11-22 23:40, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Mon, 21 Nov 2011 12:02:32 +0100, Piotrek napisał(a):
>>>>
>>>>> IMHO taki kompromis da się osiągnąć jedynie wtedy, kiedy najpierw (z
>>>>> dyskusji) wyeliminujemy co większych oszołomów. Wtedy znacznie łatwiej
>>>>> jest dostrzec, że po obu stronach macicy jest człowiek :-)
>>>> Owszem, podoba mi się co napisałeś. Tyle że po jednej stronie macicy
>>>> jest
>>>> człowiek bez prawa głosu. Ktoś musi być jego rzecznikiem zatem. A kto
>>>> jest?
>>> Iksi, ktoś, kto o zygocie mówi 'człowiek bez prawa głosu' - jest
>>> oszołomem. Z kimś takim nie będzie rozmowy, sorry.
>>
>>
>>
>> Zygota ludzka to JUŻ człowiek. Dokłądnie tu się właśnie on zaczyna.
>> Bez prawa głosu - bo Ty mu go odbierasz.
>> To Ty jesteś oszołomem - nie rozumiesz, co się do Ciebie i o czym mówi.
>> Sorry.
>
> Dzisiaj mi ksiądz powiedział, że z in vitro rodzą się potworki, które w
> następstwie będą płodzić kolejne potworki. Ustaliliśmy protokół
> rozbieżności. Na szczęście bardzo przytomny człowiek, zrozumiał, że w ten
> deseń nie ma sensu ze mną rozmawiać.

Mam nadzieje, ze zdementujesz za chwile, tak jak z tym chrztem co to nie
moglas zalatwic, bo byly przeszkody, ale tak naprawde to nie zaczelas
zalatwiac.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

945. Data: 2011-11-23 20:20:29

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: Nixe <n...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-11-23 21:06, Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 23 Nov 2011 14:34:16 +0100, Nixe napisał(a):
>
>> "Ikselka"<i...@g...pl> napisał
>>
>>> Aborcja z powodu wady rozwojowej płodu to selekcja niczym nieróżniąca się
>>> od selekcji do pracy i do gazu przy wagonach w Auschwitz.
>>
>> Różniąca się.
>
>
> Nie.

Tak.

N.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

946. Data: 2011-11-23 20:21:33

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Veronika pisze:

>> Dzisiaj mi ksiądz powiedział, że z in vitro rodzą się potworki, które
>> w następstwie będą płodzić kolejne potworki. Ustaliliśmy protokół
>> rozbieżności. Na szczęście bardzo przytomny człowiek, zrozumiał, że w
>> ten deseń nie ma sensu ze mną rozmawiać.
>
>
> Mam nadzieje, ze zdementujesz za chwile, tak jak z tym chrztem co to nie
> moglas zalatwic, bo byly przeszkody, ale tak naprawde to nie zaczelas
> zalatwiac.

Uważasz, że kłamałam?
Rozmawiałam z nim dzisiaj.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

947. Data: 2011-11-23 20:21:35

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-11-23 21:08, Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 23 Nov 2011 14:46:53 +0100, zażółcony napisał(a):
>
>> BTW, na tej samej zasadzie: każde naturalne poronienie na wczesnym
>> etapie (jeszcze przed zagnieżdżeniem zarodka) to nic innego, jak
>> nieumyślne spowodowanie śmierci i kobieta powinna iść pod sąd
>
> O nie, mój drogi, ze mną taki numer nie przechodzi.
tak, jak ze mną (z nami) ten z Auschwitz ...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

948. Data: 2011-11-23 20:23:24

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: Nixe <n...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-11-23 21:12, Ikselka pisze:

> Niczego nikt nie ustalił, po prostu ludzka zygota jest człowiekiem.
> Można temu FAKTOWI zaprzeczać, od niego uciekać - a i tak jest on
> niezmienny, obiektywny i niezależny od żadnych ocen.

Ale to chyba tylko w Twoim prywatnym matrixie :)

N.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

949. Data: 2011-11-23 20:24:33

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 23 Nov 2011 19:54:31 +0100, Paulinka napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Wed, 23 Nov 2011 08:57:40 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>
>>>> W sytuacji posiadania malutkiego pierwszego dziecka i nagle wynikłej
>>>> sytuacji nieprzewidywalnego stanu właśnie rodzącego się dziecka po długim
>>>> jego niedotlenieniu i w stwierdzonej zagrażającej zamartwicy płodu, w tym
>>>> samym momencie kiedy się okazało, jak wielkie jest zagrożenie, już byłam
>>>> zdecydowana, czyje życie jest dla mnie wazniejsze i czy rodzina da sobie
>>>> radę.
>>>>
>>>> Tylko przypominam, że wiem, o czym mówię.
>>> Chyba nie bardzo wiesz, o czym mówisz. Zagrażająca zamartwica płodu nie
>>> jest zagrożeniem dla matki, tylko dla dziecka.
>>
>> Oczywiście, ale warunki cc są - a ja wtedy byłam w bardzo złym stanie :->
>
> A jakie ma to znaczenie w dyskusji o wyborze pomiędzy życiem dziecka a
> własnym?
> Miałaś w ogóle jakiś wybór? Musiałaś urodzić przez c.c. dla dobra
> dziecka i swojego własnego.
>

CC było dla mnie bezpośrednim zagrożeniem ze względu na serce. W jego
wyniku JA mogłam umrzeć.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

950. Data: 2011-11-23 20:28:09

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 23 Nov 2011 19:54:31 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Wed, 23 Nov 2011 08:57:40 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> Ikselka pisze:
>>>>
>>>>> W sytuacji posiadania malutkiego pierwszego dziecka i nagle wynikłej
>>>>> sytuacji nieprzewidywalnego stanu właśnie rodzącego się dziecka po długim
>>>>> jego niedotlenieniu i w stwierdzonej zagrażającej zamartwicy płodu, w tym
>>>>> samym momencie kiedy się okazało, jak wielkie jest zagrożenie, już byłam
>>>>> zdecydowana, czyje życie jest dla mnie wazniejsze i czy rodzina da sobie
>>>>> radę.
>>>>>
>>>>> Tylko przypominam, że wiem, o czym mówię.
>>>> Chyba nie bardzo wiesz, o czym mówisz. Zagrażająca zamartwica płodu nie
>>>> jest zagrożeniem dla matki, tylko dla dziecka.
>>> Oczywiście, ale warunki cc są - a ja wtedy byłam w bardzo złym stanie :->
>> A jakie ma to znaczenie w dyskusji o wyborze pomiędzy życiem dziecka a
>> własnym?
>> Miałaś w ogóle jakiś wybór? Musiałaś urodzić przez c.c. dla dobra
>> dziecka i swojego własnego.
>>
>
> CC było dla mnie bezpośrednim zagrożeniem ze względu na serce. W jego
> wyniku JA mogłam umrzeć.

Raczej nie było wyjścia. Nie da się być ciężarną przez całe życie.
Dziecku cesarskie cięcie je uratowało. Zupełnie inna bajka.

--

Paulinka