« poprzedni wątek | następny wątek » |
931. Data: 2011-11-23 19:04:13
Temat: Re: reakcje paranoikaDnia Wed, 23 Nov 2011 10:03:09 +0100, zażółcony napisał(a):
> W dniu 2011-11-22 23:40, Ikselka pisze:
>> Dnia Mon, 21 Nov 2011 12:02:32 +0100, Piotrek napisał(a):
>>
>>> IMHO taki kompromis da się osiągnąć jedynie wtedy, kiedy najpierw (z
>>> dyskusji) wyeliminujemy co większych oszołomów. Wtedy znacznie łatwiej
>>> jest dostrzec, że po obu stronach macicy jest człowiek :-)
>>
>> Owszem, podoba mi się co napisałeś. Tyle że po jednej stronie macicy jest
>> człowiek bez prawa głosu. Ktoś musi być jego rzecznikiem zatem. A kto jest?
> Iksi, ktoś, kto o zygocie mówi 'człowiek bez prawa głosu' - jest
> oszołomem. Z kimś takim nie będzie rozmowy, sorry.
Zygota ludzka to JUŻ człowiek. Dokłądnie tu się właśnie on zaczyna.
Bez prawa głosu - bo Ty mu go odbierasz.
To Ty jesteś oszołomem - nie rozumiesz, co się do Ciebie i o czym mówi.
Sorry.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
932. Data: 2011-11-23 19:05:28
Temat: Re: reakcje paranoikaDnia Wed, 23 Nov 2011 10:04:15 +0100, Szaulo napisał(a):
> Dlaczego ciągle chcesz ją jeszcze przekonać?
Naprawdę myślisz, że żółty wierzy, że może?
333-)
> Jaka twoja ułomność każe ci to
> robić?
> (w mniej niż 500 znakach, poproszę)
Powyżej 500 też nie czytam już Żółtego.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
933. Data: 2011-11-23 19:07:13
Temat: Re: reakcje paranoikaIkselka pisze:
> Dnia Wed, 23 Nov 2011 10:03:09 +0100, zażółcony napisał(a):
>
>> W dniu 2011-11-22 23:40, Ikselka pisze:
>>> Dnia Mon, 21 Nov 2011 12:02:32 +0100, Piotrek napisał(a):
>>>
>>>> IMHO taki kompromis da się osiągnąć jedynie wtedy, kiedy najpierw (z
>>>> dyskusji) wyeliminujemy co większych oszołomów. Wtedy znacznie łatwiej
>>>> jest dostrzec, że po obu stronach macicy jest człowiek :-)
>>> Owszem, podoba mi się co napisałeś. Tyle że po jednej stronie macicy jest
>>> człowiek bez prawa głosu. Ktoś musi być jego rzecznikiem zatem. A kto jest?
>> Iksi, ktoś, kto o zygocie mówi 'człowiek bez prawa głosu' - jest
>> oszołomem. Z kimś takim nie będzie rozmowy, sorry.
>
>
>
> Zygota ludzka to JUŻ człowiek. Dokłądnie tu się właśnie on zaczyna.
> Bez prawa głosu - bo Ty mu go odbierasz.
> To Ty jesteś oszołomem - nie rozumiesz, co się do Ciebie i o czym mówi.
> Sorry.
Dzisiaj mi ksiądz powiedział, że z in vitro rodzą się potworki, które w
następstwie będą płodzić kolejne potworki. Ustaliliśmy protokół
rozbieżności. Na szczęście bardzo przytomny człowiek, zrozumiał, że w
ten deseń nie ma sensu ze mną rozmawiać.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
934. Data: 2011-11-23 19:29:31
Temat: Re: reakcje paranoikaW dniu 2011-11-23 20:07, Paulinka pisze:
> Dzisiaj mi ksiądz powiedział, że z in vitro rodzą się potworki,
Ma rację. Przecież to potworność w probówce dzieci poczynać.
N.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
935. Data: 2011-11-23 19:33:59
Temat: Re: reakcje paranoikaNixe pisze:
> W dniu 2011-11-23 20:07, Paulinka pisze:
>
>> Dzisiaj mi ksiądz powiedział, że z in vitro rodzą się potworki,
>
> Ma rację. Przecież to potworność w probówce dzieci poczynać.
Napisałabym więcej, ale znowu będzie flejm na sto fajerek.
Napiszę tylko, że wyszłam z tej rozmowy mimo wszystko podbudowana
_pozytywnie_ .
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
936. Data: 2011-11-23 19:42:36
Temat: Re: reakcje paranoikaW dniu 2011-11-23 20:33, Paulinka pisze:
> Napisałabym więcej, ale znowu będzie flejm na sto fajerek.
Dawaj. Zbliża się piątek, więc jest szansa, że wtedy trafimy z pełną
kumulacją szajby :)
> Napiszę tylko, że wyszłam z tej rozmowy mimo wszystko podbudowana
> _pozytywnie_ .
A to ten ksiądz, który ma dzieciaki chrzcić czy jakiś inny?
N.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
937. Data: 2011-11-23 19:43:44
Temat: Re: reakcje paranoikaX-No-Archive:yes
Użytkownik "Nixe" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:jajiba$3rd$2@news.onet.pl...
>W dniu 2011-11-23 20:33, Paulinka pisze:
>
>> Napisałabym więcej, ale znowu będzie flejm na sto fajerek.
>
> Dawaj. Zbliża się piątek, więc jest szansa, że wtedy trafimy z pełną
> kumulacją szajby :)
>
>> Napiszę tylko, że wyszłam z tej rozmowy mimo wszystko podbudowana
>> _pozytywnie_ .
>
> A to ten ksiądz, który ma dzieciaki chrzcić czy jakiś inny?
>
> N.
Żeby tylko nie ochrzcił złośliwie wodą z probówki.
Sz.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
938. Data: 2011-11-23 19:49:02
Temat: Re: reakcje paranoikaNixe pisze:
> W dniu 2011-11-23 20:33, Paulinka pisze:
>
>> Napisałabym więcej, ale znowu będzie flejm na sto fajerek.
>
> Dawaj. Zbliża się piątek, więc jest szansa, że wtedy trafimy z pełną
> kumulacją szajby :)
>
>> Napiszę tylko, że wyszłam z tej rozmowy mimo wszystko podbudowana
>> _pozytywnie_ .
>
> A to ten ksiądz, który ma dzieciaki chrzcić czy jakiś inny?
Ten właśnie. Dlatego nie będę robić z tego Super Expressu. Bardzo fajny
człowiek (zablokowałam mu kolejkę na 1,5 h ;-) ).
Tematy kontrowersyjne vide in vitro sobie po dyskusji odpuściliśmy ;)
BTW dowiedziałam się, że dobrze mi z oczu patrzy.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
939. Data: 2011-11-23 20:06:58
Temat: Re: reakcje paranoikaDnia Wed, 23 Nov 2011 14:34:16 +0100, Nixe napisał(a):
> "Ikselka" <i...@g...pl> napisał
>
>> Aborcja z powodu wady rozwojowej płodu to selekcja niczym nieróżniąca się
>> od selekcji do pracy i do gazu przy wagonach w Auschwitz.
>
> Różniąca się.
Nie.
> Ale raczej nie podejmuję się dyskusji na ten temat.
I dobrze.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
940. Data: 2011-11-23 20:07:27
Temat: Re: reakcje paranoikaDnia Wed, 23 Nov 2011 14:40:29 +0100, Nixe napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1t0jp9ol96r7v$.wbo72rrn15yc.dlg@40tude.net...
>> Dnia Mon, 21 Nov 2011 14:13:05 +0100, zażółcony napisał(a):
>>
>>> Mam wrażenie, że Ikselka tez wcale nie byłaby skłonna tak zaraz
>>> oddawać życie, gdyby miała świadomość, że w domu czekają na nią
>>> inne malutkie dzieci, a byłoby też wiadomo, że nowo narodzone
>>> dziecko nie będzie zdrowe (a odwrotnie: będzie dodatkowym ogromnym
>>> ciężarem dla rodziny pozbawionej matki).
>
>> Przecież są rodziny zastępcze :->
>
> Ci naciągacze?
> Albo nie daj Boże egoiści mający już własne dzieci?
>
Jak sie nie ma, co się lubi...
:->
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |