On Fri, 25 Apr 2003 14:43:12 +0200, vlad wrote:

> preparaty antykoncepcyjne pelnoplatne mozna wypisac na 6 miesiecy. Ale
> inne leki hormonalne ( HTZ, preparaty antykoncepcyjne refundowane jak
> Rigevidon , Stediril ) juz tylko na 3 miesiace. Czy ustawodawca
> rozroznia te preparaty?

Jak mogłeś przeczytać wcześniej - tak.

> I czy naprawde ustawodawca naklada na lekarza
> obowiazek badania kobiety co 3 miesiace a innej co 6 mies. tylko dlatego
> , ze stosuje preparat pelnoplatny?

To nie tak.
Z przepisów o których wcześniej wynika, że kobieta (zdrowa z założenia)
traktowana preparatem antykoncepcyjnym w celu li tylko antykoncepcji
powinna pokazać się lekarzowi co pół roku (i od lekarza zależy, czy i
jak będzie ją badać przez przepisaniem kolejnej porcji preparatu).
Natomiast _chorych_ leczonych przewlekle lekarz może zaopatrzyć w lek na
czas nie dłuższy, niż 3 miesiące. I tyle.

> Czy pacjent leczony z powodu , dajmy
> na to , cukrzycy czy nadcisnienia , ktory dobrze toleruje przepisane
> leki , a przepisane 2 opakowania wystarcza mu na 2-3 tyg leczenia musi
> koniecznie poddac sie drobiazgowemu badaniu w gabinecie co te 2-3 tyg?

Powtarzam: W terapii przewlekłej wolno przepisać lek na nie dłużej, niż
3 miesiące (kiedyś 2). I to od lekarza zależy kiedy wyznaczy termin
następnego spotkania. Mogą to być i 3 miesiące. Wszystko zależy od stanu
pacjenta. Gdybym miał ustawiać ambulatoryjnie na lekach doustnych
chorego na cukrzycę - ponieważ jako neurolog znam się na tym średnio -
pewnie chciał bym widzieć go co 3 dni (w pierwszym okresie). To chyba
jasne i logiczne:)

m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek (at) poczta onet pl)
Umieranie człowieka jest większym problemem dla osób pozostających
przy życiu, niż dla niego samego. /Tomasz Mann/