Data: 2009-08-27 22:53:11
Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "michal" <6...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Hanka wrote:
> On 27 Sie, 21:15, "Chiron" <e...@o...eu> wrote:
>> Pary homo- są zawsze
>> uprzedmiotowione- jeden dla drugiego jest wyłącznie sprzętem do
>> osiągnięcia satysfakcji seksualnej
> Nie zgadzam sie z tym.
> Byc moze uwierzylabym Ci, gdybys pisal o tym
> na bazie wlasnych doswiadczen.
> A tymczasem, bardziej wierze mojemu dawnemu
> przyjacielowi, gejowi, ktory kochal, i byl kochany,
> a wzajemny szacunek i uczucie, jakie dane mi
> bylo obserwowac w jego zwiazku, szokowaly
> mnie, studentke przybyla z glebokiej prowincji,
> bardziej niz niecodziennosc ukladu.
> Dwa ciekawe linki:
> artykul o milosci w zwiazkach homoseksualnych:
> http://www.wiadomosci24.pl/artykul/czy_istnieje_praw
dziwa_milosc_miedzy_mezczyznami_43555--1.html
> oraz niezwykle wywazony tekst o konfrontacji
> tematu zwiazkow homoseksualnych z istota zycia
> spoleczenstwa zbudowanego na rodzinie:
> http://www.tezeusz.pl/cms/tz/index.php?id=1263
Pierwszy artykuł ledwie przeleciał po temacie opierając się na jednostkowym
przykładzie z aurtopsji i ocenach osób homoseksualnych z klubów.
Drugi był rzeczywiście wyważony, ale moim zdaniem wyważony perfidnie po to,
żeby w miarę delikatnie ale konsekwentnie zasugerować możliwość leczenia
homoseksualizmu. :)
--
pozdrawiam
michał
|