Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Re: redart - pytania o podstawy Re: redart - pytania o podstawy

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: redart - pytania o podstawy

« poprzedni post następny post »
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Chiron" <e...@o...eu>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: redart - pytania o podstawy
Date: Sat, 19 Sep 2009 23:48:10 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 60
Message-ID: <h93jis$1i6$1@news.onet.pl>
References: <4a924de6$1@news.home.net.pl> <h71ok8$78k$1@news.onet.pl>
<h71vd6$jfp$1@news.onet.pl> <h74eke$uq3$1@news.onet.pl>
<h76fn4$nj0$2@inews.gazeta.pl> <h76lvk$9hq$1@news.onet.pl>
<h76t2e$26i$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h77s2m$o4c$1@news.onet.pl>
<h78krl$d55$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<h79bru$2u9$1@node2.news.atman.pl> <h79e70$c6e$1@news.onet.pl>
<h79ko7$siq$1@news.onet.pl> <h7c72v$p9k$1@news.onet.pl>
<h7db3k$6t9$1@news.onet.pl> <h8dcd3$bit$1@news.onet.pl>
<h8e4dq$civ$1@news.onet.pl> <h8e5bh$85u$1@inews.gazeta.pl>
<h8e5vh$gbj$1@news.onet.pl> <h8ef9i$818$1@news.onet.pl>
<h8fhd9$q76$1@news.onet.pl> <h8hu8j$n0e$1@news.onet.pl>
<h8i9j7$b9n$1@news.onet.pl> <h8ich2$5hc$1@inews.gazeta.pl>
<h8is8l$ldu$1@news.onet.pl> <h8tsfo$hlo$1@news.onet.pl>
<h8udpd$vaf$1@news.onet.pl> <h8vfer$us1$1@news.onet.pl>
<h90ru1$nl5$1@news.onet.pl> <h92gvj$rrf$1@inews.gazeta.pl>
<h92qff$uli$1@news.onet.pl> <h92v6t$n9d$1@inews.gazeta.pl>
<h92vgp$bmg$1@news.onet.pl> <h93i63$ah5$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline25371.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1253396892 1606 217.113.230.73 (19 Sep 2009 21:48:12 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Sep 2009 21:48:12 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:473668
Ukryj nagłówki


Użytkownik "michal" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h93i63$ah5$1@inews.gazeta.pl...
> Chiron wrote:
>>>>>> Zdefiniuj proszę "problem". Czuję się w jakiś sposób przez Ciebie
>>>>>> atakowany- tylko nie mogę dociec- za co?
>
>>>>> Spróbuję ulec modzie i odpowiedzieć "za vB", tylko że jest
>>>>> niewielkie prawdopodobieństwo, że trafnie oceniam, co ma na myśli:
>>>>> Otóż vonBraun z przynależną mu kulturą osobistą chce Ci w uprzejmy
>>>>> sposób dać do zrozumienia, że Twój stosunek do zjawiska
>>>>> homoseksualizmu podyktowany
>>>>> stereotypami jest typowy dla zachowań homofobicznych.
>
>>>>> Niejaki "Weinberg pod nazwą homofofobia opisał obsesyjny lęk przed
>>>>> zetknięciem się z osobami homoseksualnymi, lęk przed własnym
>>>>> homoseksualizmem oraz byciem skategoryzowanym jako osoba
>>>>> homoseksualna. Homofobia w takim rozumieniu stanowi partykularny
>>>>> rodzaj fobii izolowanej na
>>>>> równi z innymi fobiami" (cytat z Wiki)
>
>>>> No właśnie, Michale. Semantyka, panie- semantyka. W dawnych czasach,
>>>> kiedy jeszcze słowa znaczyły to, co znaczyły- sodomita to był ktoś
>>>> współżyjący ze zwierzęciem lub drugą osobą tej samej płci, a
>>>> homoseksualizm znaczyło tyle, co zboczenie. Czy zmieniła się istota
>>>> sodomii czy zboczenia? Nie, zmieniono znaczenie określenia. W
>>>> czasach, w któych przyszło nam tu ze sobą pisywać już Mądrzejsi Od
>>>> Nas kombinują, żeby "bzykanie" małpki nie nazywać sodomią, a ludzi
>>>> nazywających homoseksualistów zwyczajnie zboczeńcami- zamykać w
>>>> tiurmach za mowę nienawiści- albo przymusowo leczyć w psychuszkach.
>>>> Takie czasowniki, panie Michale. Larum grają!:-)
>
>>> Jeśli właściwie nadążam za Twoi szybkim tokiem myślenia:
>>> Ci "Mądrzejsi Od Nas" są mądrzejsi od nas. Przy czym masz takie
>>> prawo, żeby pozostać w "dawnych czasach". :)
>
>> Czy jeśli Mądrzejsi Od Nas uznają, że należy jeść odchody, a
>> koprofagia zostanie większością głosów uznana za normalne zachowanie,
>> to będziesz ją uprawiał albo choć propagował?
>
> Mocne argumenty, przekonujące mnie są w stanie zmienić moje pojęcie o
> czymś.
> Twoje porównanie nie jest adekwatne do bieżącego tematu. Nikt tu nie
> mowił, że powinieneś spróbować parówek, skoro nie gustujesz. Byłoby tylko
> mile widziane, gdybyś zechciał jak mężczyzna odnieść się do
> przedstawianych Ci argumentów i nie zachowywał się jak płochliwe zwierzę
> uciekające przed nieznanym, co Cię ulubionych ciastek z dziurką brutalnie
> pozbawi. :)
>
> --
> pozdrawiam
> michał

Zgubiłem się. Przedstawiono mi jakieś argumenty- nie_zauważyłem. Poważnie.
Możesz mi przedstawić choć jeden- postaram się odnieść, ok?

serdecznie pozdrawiam

Chiron

 

Zobacz także


Następne z tego wątku Najnowsze wątki z tej grupy Najnowsze wątki
19.09 Chiron
19.09 michal
20.09 Chiron
20.09 Chiron
20.09 michal
20.09 Robakks
20.09 Chiron
20.09 michal
20.09 michal
20.09 Robakks
20.09 Chiron
20.09 michal
20.09 Robakks
20.09 vonBraun
20.09 michal
Senet parts 1-3
Chess
Dendera Zodiac - parts 1-5
Vitruvian Man - parts 7-11a
Vitruvian Man - parts 1-6
Dlaczego faggoci są źli.
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?
Próbna wiadomość
Jakie znacie działające serwery grup dyskusyjnych?
Senet parts 1-3
Chess
Dendera Zodiac - parts 1-5
Senet parts 1-3
Senet parts 1-3
Chess
Chess
Vitruvian Man - parts 7-11a
Dendera Zodiac - parts 1-5
Vitruvian Man - parts 7-11a
Dendera Zodiac - parts 1-5
Vitruvian Man - parts 1-6
Vitruvian Man - parts 1-6