Re: redart - pytania o podstawy

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 585

121. Data: 2009-08-28 21:21:00

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h79hc3$kqq$1@inews.gazeta.pl...
>W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>>
>>> Pewna redaktorka zarejestrowała się
>>> na serwisie z homorandkami- i wypisała wspaniałości w rodzaju "lizanie
>>> rowów" ' "złoty deszcz", etc. To wiele mówi o ludziach tej orientacji-
>>> jakież to romantyczne!:-)
>>
>> Powoli zaczynasz zachowywac sie jak rasowy troll.
>> Cokolwiek, byle polecialo.
>>
>> Nie wmowisz mi, ze nie wiesz, iz najrozniejsze
>> perwersje, dewiacje i inne, tak zwane odchyly
>> od tak zwanej normy, dotycza wszystkich
>> ukladow, z hetero, jako najliczniejszymi, na czele.
>> Po co wiec taki naciagany argument?
>> Zabraklo innych?
>> ----------------------------------------------------
--------------------
>> ----------------------------------------------------
--------------------
>> Szanowna Pani! Jestem mężczyzną. Gdybym w ogóle wpadł na coś takiego, jak
>> randka przez internet- nie pisał bym o swoich dewiacjach seksualnych- bo
>> po pierwsze, raczej żadna kobieta by się na taką ofertę nie złowiła, a
>> po drugie- właśnie jakowyś moderator potraktował by mnie jak rasowego
>> trolla- i zbanował. Czy na portalach hetero- są takie ogłoszenia? Z
>> tego, co wiem- nie. Sam kiedyś zaglądałem na różne z ciekawości- są
>> naprawdę różne i oryginalne, ale te gejowskie biją je na głowę jeśli
>> chodzi o taką czystą, strywializowaną, sprowadzoną do czystego seksu w
>> różnych postaciach- treść.
>
> Fajno faceci, ci geje. Piszą wprost, nie owijają w egipską bawełnę, że
> szukają miłości swojego życia, tylko po to, żeby zaliczyć kolejną dupę.
>

No to na co czekasz? Chcesz adres?

pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

122. Data: 2009-08-28 21:22:02

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie XL <i...@g...pl> tak oto plecie:
>
>>> No i Redart pisze o _ich_ rodzinie. Matka jest chyba rodziną, tego nie
>>> zaprzeczysz, co? Matka żyjąca w związku z inną kobietą już ma nie być
>>> matką?
>> Zamotałaś ... ;)
>
> ZaQrzyła.

Przynajmniej mam co, a i religia mi nie zabrania.

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

123. Data: 2009-08-28 21:22:10

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "michal" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h79hfe$lfp$1@inews.gazeta.pl...
> Chiron wrote:
> ...
>>> Moim zdaniem jest odwrotnie - każdy człowiek ma potrzebę bliskości i
>>> miłości i to ona właśnie powoduje, że człowiek wchodzi w związki,
>> Prawda. Zgadzam się.
>
>>> więc rodzaj tego związku nie jest tu istotny.
>> Ewidentnie manipulujesz. Czy to może anakolut? Jak wykażesz mi
>> ciągłość logiczną- to wtedy ja czapkę w dół:-). Medeo- skoro ze
>> zdania: " każdy człowiek ma potrzebę bliskości i miłości i to ona
>> właśnie powoduje, że człowiek wchodzi w związki"
>
>> miało by wynikać, że rodzaj związku nie gra roli- to
>> wynika_także_to_że_może_to_być_związek_z_kozą
>
>>> Jeżeli kapłan może realizować swoją potrzebę bliskości poprzez
>>> modlitwę, obcowanie z Bogiem, czy z parafianami, to niby dlaczego
>>> nie mogłoby tego robić dwoje homoseksualnych ludzi względem siebie?
>
>> Analogiczny "kwiatek" jak powyżej:
>> porównujesz potrzebę bliskości, realizowaną przez kapłana "kapłan może
>> realizować swoją potrzebę bliskości poprzez modlitwę, obcowanie z
>> Bogiem, czy z parafianami" z potrzebą bliskości realizowaną przez 2
>> homo-. Równie dobrze mogła byś napisać, że kapłan może realizować
>> swoją potrzebę bliskości np. zarzynając kury na ołtarzu. OK- może,
>> ale kapłan voo-doo.
>
> Co to miało być? Analiza tekstu medei? :)

Tak

pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

124. Data: 2009-08-28 21:22:31

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Qrczak pisze:
> W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>>
>>> Pewna redaktorka zarejestrowała się
>>> na serwisie z homorandkami- i wypisała wspaniałości w rodzaju "lizanie
>>> rowów" ' "złoty deszcz", etc. To wiele mówi o ludziach tej orientacji-
>>> jakież to romantyczne!:-)
>>
>> Powoli zaczynasz zachowywac sie jak rasowy troll.
>> Cokolwiek, byle polecialo.
>>
>> Nie wmowisz mi, ze nie wiesz, iz najrozniejsze
>> perwersje, dewiacje i inne, tak zwane odchyly
>> od tak zwanej normy, dotycza wszystkich
>> ukladow, z hetero, jako najliczniejszymi, na czele.
>> Po co wiec taki naciagany argument?
>> Zabraklo innych?
>> ----------------------------------------------------
--------------------
>> ----------------------------------------------------
--------------------
>> Szanowna Pani! Jestem mężczyzną. Gdybym w ogóle wpadł na coś takiego,
>> jak randka przez internet- nie pisał bym o swoich dewiacjach
>> seksualnych- bo
>> po pierwsze, raczej żadna kobieta by się na taką ofertę nie złowiła, a
>> po drugie- właśnie jakowyś moderator potraktował by mnie jak rasowego
>> trolla- i zbanował. Czy na portalach hetero- są takie ogłoszenia? Z
>> tego, co wiem- nie. Sam kiedyś zaglądałem na różne z ciekawości- są
>> naprawdę różne i oryginalne, ale te gejowskie biją je na głowę jeśli
>> chodzi o taką czystą, strywializowaną, sprowadzoną do czystego seksu w
>> różnych postaciach- treść.
>
> Fajno faceci, ci geje. Piszą wprost, nie owijają w egipską bawełnę, że
> szukają miłości swojego życia, tylko po to, żeby zaliczyć kolejną dupę.

Qra a co Ci tak nerwy puszczają? Nie poznaję koleżanki.
A propos teorii Chirona, że geje to banda rozwiązłych seksualnie
niewyżytych osobników, to powiem szczerze, nie trzeba wchodzić na żadne
portale randkowe, żeby jakiś goły tyłek gorącej 18-stki oferującej to i
owo nie wyskoczył. To w internecie stało się powszechne, homoseksualnych
ofert na popularnych portalach nie znajdziesz.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

125. Data: 2009-08-28 21:22:50

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron wrote:
>>>>>> Interesuje mnie źródło informacji o braku więzi, akceptacji u
>>>>>> homoseksualistów.
>>>>> Nie bardzo zrozumiałem: a od czego google? Z jednej strony cieszy
>>>>> mnie to, że jesteś nieufna wobec mojego pisania- a z drugiej...hm,
>>>>> troszkę wysiłku, droga Qro:-)o,
>>>>> zobacz np tu:
>>>>> http://www.piotrskarga.pl/ps,383,5,0,1,I,informacje.
html
>>>>> http://m.bankier.pl/forum/watek/0,5756529,10/
>>>>> przecież brak więzi wynika z samej istoty homoseksualizmu. Choćby
>>>>> i dlatego, że więź istnieje między podmiotami działania. Pary
>>>>> homo- są zawsze uprzedmiotowione- jeden dla drugiego jest
>>>>> wyłącznie sprzętem do osiągnięcia satysfakcji seksualnej
>>>> Byłem przekonany, że nie zechcesz podać źródła. Podziwiam Cię więc.
>>> Proszę Cię po raz chyba 4: nie wierz mi, nie podziwiaj- sprawdzaj.
>>> Proszę...
>> Jesteś tak mało przekonujący, że nie wierzę Ci bez sprawdzania.

> No widzisz- to jeszcze przestań mnie podziwiać- i będzie ok.

Podziwiam Twoją naiwność, a to nie koliduje z Twoim dyletanctwem.

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

126. Data: 2009-08-28 21:23:55

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:h79h67$k7g$1@inews.gazeta.pl...
>> W Usenecie Chiron <e...@p...com> tak oto plecie:
>>>
>>>>>>> Pary homo- są zawsze uprzedmiotowione- jeden dla drugiego jest
>>>>>>> wyłącznie
>>>>>>> sprzętem do osiągnięcia satysfakcji seksualnej
>>>>>>
>>>>>> Dlaczego tak uważasz? Przecież homoseksualiści zawierają także
>>>>>> długotrwałe
>>>>>> związki.
>>>>>
>>>>> Jak długotrwałe? Monogamiczne? Co na starość- kiedy nie ma już seksu?
>>>>> Słyszałaś o 50 letnim związku homoseksualnym? A o ilu letnim
>>>>> słyszałaś?
>>>>
>>>> Ja słyszałam o wieloletnim dożywotnim. Tzn wiem. Moja wych. z LO plus
>>>> wfistka z tegoż LO. Muszę im to przyznać, że podziwiam - były ze
>>>> soba do
>>>> końca, jako stare już kobiety - wfistka po długiej chorobie plastyczki
>>>> (tzn. mojej wych.) "owdowiała" i dalej jest sama...
>>>
>>> Ponoć u facetów to tak nie działa. Kobieta może zostać homo- poprzez
>>> uwiedzenie homoseksualne, nawet w dojrzałym wieku. Mężczyzna praktycznie
>>> do 30- potem raczej nikłe szanse.Ale i tak u kobiet homo- taki związek
>>> jest rzadkością, choć ponoć są one sobie dużo bardziej wierne od panów.
>>
>> Aha... Lesbijki są cacy, pedały są be?
>>
>> Qra, na pocieszenie Ci powiem, nie jesteś jedynym facetem, którego
>> obrzydza związek męsko-męski, zaś w jakiś sposób rajcują dwie kobiety
>> w łóżku
>
> Qro- nie nadinterpretuj. Nie mam tego typu ciągotek. Jestem zadowolonym
> mężem. Poważnie.

A gdybyś nie miał partnerki, to byłoby to dla Ciebie erotycznie
interesujące?

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

127. Data: 2009-08-28 21:28:17

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "michal" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h79hrn$n4m$1@inews.gazeta.pl...
> Chiron wrote:
>>>>>>> Interesuje mnie źródło informacji o braku więzi, akceptacji u
>>>>>>> homoseksualistów.
>>>>>> Nie bardzo zrozumiałem: a od czego google? Z jednej strony cieszy
>>>>>> mnie to, że jesteś nieufna wobec mojego pisania- a z drugiej...hm,
>>>>>> troszkę wysiłku, droga Qro:-)o,
>>>>>> zobacz np tu:
>>>>>> http://www.piotrskarga.pl/ps,383,5,0,1,I,informacje.
html
>>>>>> http://m.bankier.pl/forum/watek/0,5756529,10/
>>>>>> przecież brak więzi wynika z samej istoty homoseksualizmu. Choćby
>>>>>> i dlatego, że więź istnieje między podmiotami działania. Pary
>>>>>> homo- są zawsze uprzedmiotowione- jeden dla drugiego jest
>>>>>> wyłącznie sprzętem do osiągnięcia satysfakcji seksualnej
>>>>> Byłem przekonany, że nie zechcesz podać źródła. Podziwiam Cię więc.
>>>> Proszę Cię po raz chyba 4: nie wierz mi, nie podziwiaj- sprawdzaj.
>>>> Proszę...
>>> Jesteś tak mało przekonujący, że nie wierzę Ci bez sprawdzania.
>
>> No widzisz- to jeszcze przestań mnie podziwiać- i będzie ok.
>
> Podziwiam Twoją naiwność, a to nie koliduje z Twoim dyletanctwem.

Teraz z kolei jesteś zmierzły, jak drapujesz się na "ałtorytet". Poza tym-
napisałeś, że podziwiasz MNIE, a nie coś we mnie. No cóż- nie widzisz
różnicy- Twój problem...

pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

128. Data: 2009-08-28 21:33:26

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie Chiron <e...@p...com> tak oto plecie:
>
>>> Qro- nie czytałaś mojej odpowiedzi Redartowi danej. Przeczytaj- później
>>> pisz, bo póki co- trafiasz kurą w płot:-)
>>
>> Której?
>
> Dawanie dzieci homoseksualistom jest złe- z wielu powodów.

Taaa... wykluczasz lesbijki z kółka homoseksualian?

Qra, resztę czytałam, coś tam nabrzdąkałam

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

129. Data: 2009-08-28 21:34:33

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie Redart <r...@t...op.pl> tak oto plecie:
>
>> Nie uciekaj proszę od odpowiedzi. Dotykam różnic- proszę o wypowiedź.
>> Nie ma to nic wspólnego z homoseksualizmem. To Ty wprowadziłeś ten
>> wątek- ale proponuję go zostawić i ewentualnie (jeśli chcesz) założyć
>> nowy na ten temat. Napisz o Darku Vaderze: czy był osobą oświeconą?
> Eeee ... A co to znaczy osoba oświecona ?
> No jego miecz świecił, to się zgadza ...
> Ale to były efekty specjalne tylko, wiec pewnie nie o to Ci chodzi ...
> ;)))
> Czemu Ty mnie pytasz o filmy dla dzieci ? :)))
> Już mówiłem: dzieci potrzebują Darka Vadera.
> Ale to dzieci ... A Ty ?

Dark Vader był świet(l)ny! Wiedział, wybrał. Konsekwencje poniósł. Dlatego
też chociażby dzieci go potrzebują.

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

130. Data: 2009-08-28 21:36:09

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
wiadomości news:h79igf$gdf$2@nemesis.news.neostrada.pl...
Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:h79h67$k7g$1@inews.gazeta.pl...
>> W Usenecie Chiron <e...@p...com> tak oto plecie:
>>>
>>>>>>> Pary homo- są zawsze uprzedmiotowione- jeden dla drugiego jest
>>>>>>> wyłącznie
>>>>>>> sprzętem do osiągnięcia satysfakcji seksualnej
>>>>>>
>>>>>> Dlaczego tak uważasz? Przecież homoseksualiści zawierają także
>>>>>> długotrwałe
>>>>>> związki.
>>>>>
>>>>> Jak długotrwałe? Monogamiczne? Co na starość- kiedy nie ma już seksu?
>>>>> Słyszałaś o 50 letnim związku homoseksualnym? A o ilu letnim
>>>>> słyszałaś?
>>>>
>>>> Ja słyszałam o wieloletnim dożywotnim. Tzn wiem. Moja wych. z LO plus
>>>> wfistka z tegoż LO. Muszę im to przyznać, że podziwiam - były ze soba
>>>> do
>>>> końca, jako stare już kobiety - wfistka po długiej chorobie plastyczki
>>>> (tzn. mojej wych.) "owdowiała" i dalej jest sama...
>>>
>>> Ponoć u facetów to tak nie działa. Kobieta może zostać homo- poprzez
>>> uwiedzenie homoseksualne, nawet w dojrzałym wieku. Mężczyzna praktycznie
>>> do 30- potem raczej nikłe szanse.Ale i tak u kobiet homo- taki związek
>>> jest rzadkością, choć ponoć są one sobie dużo bardziej wierne od panów.
>>
>> Aha... Lesbijki są cacy, pedały są be?
>>
>> Qra, na pocieszenie Ci powiem, nie jesteś jedynym facetem, którego
>> obrzydza związek męsko-męski, zaś w jakiś sposób rajcują dwie kobiety w
>> łóżku
>
> Qro- nie nadinterpretuj. Nie mam tego typu ciągotek. Jestem zadowolonym
> mężem. Poważnie.

A gdybyś nie miał partnerki, to byłoby to dla Ciebie erotycznie
interesujące?

----------------------------------------------------
-----------------------------------------------
To, co wiem napewno: samo zainteresowanie erotyczne to dla mnie naprawdę
bardzo mało. Seks bez miłości dla mnie to forma...onanizmu.
pozdrawiam

Chiron