Re: redart - pytania o podstawy

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 585

131. Data: 2009-08-28 21:37:44

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h79iev$pmt$3@inews.gazeta.pl...
>W Usenecie Chiron <e...@p...com> tak oto plecie:
>>
>>>> Qro- nie czytałaś mojej odpowiedzi Redartowi danej. Przeczytaj- później
>>>> pisz, bo póki co- trafiasz kurą w płot:-)
>>>
>>> Której?
>>
>> Dawanie dzieci homoseksualistom jest złe- z wielu powodów.
>
> Taaa... wykluczasz lesbijki z kółka homoseksualian?
>
> Qra, resztę czytałam, coś tam nabrzdąkałam

i nie wiele zrozumiałem:-)
Może po prostu przeczytaj raz jeszcze?

pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

132. Data: 2009-08-28 21:43:29

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>
>>>>>>> Pary homo- są zawsze uprzedmiotowione- jeden dla drugiego jest
>>>>>>> wyłącznie
>>>>>>> sprzętem do osiągnięcia satysfakcji seksualnej
>>>>>>
>>>>>> Dlaczego tak uważasz? Przecież homoseksualiści zawierają także
>>>>>> długotrwałe
>>>>>> związki.
>>>>>
>>>>> Jak długotrwałe? Monogamiczne? Co na starość- kiedy nie ma już seksu?
>>>>> Słyszałaś o 50 letnim związku homoseksualnym? A o ilu letnim
>>>>> słyszałaś?
>>>>
>>>> Ja słyszałam o wieloletnim dożywotnim. Tzn wiem. Moja wych. z LO plus
>>>> wfistka z tegoż LO. Muszę im to przyznać, że podziwiam - były ze
>>>> soba do końca, jako stare już kobiety - wfistka po długiej
>>>> chorobie plastyczki (tzn. mojej wych.) "owdowiała" i dalej jest sama...
>>>
>>> Ponoć u facetów to tak nie działa. Kobieta może zostać homo- poprzez
>>> uwiedzenie homoseksualne, nawet w dojrzałym wieku. Mężczyzna praktycznie
>>> do 30- potem raczej nikłe szanse.Ale i tak u kobiet homo- taki związek
>>> jest rzadkością, choć ponoć są one sobie dużo bardziej wierne od panów.
>>
>> Aha... Lesbijki są cacy, pedały są be?
>>
>> Qra, na pocieszenie Ci powiem, nie jesteś jedynym facetem, którego
>> obrzydza związek męsko-męski, zaś w jakiś sposób rajcują dwie kobiety w
>> łóżku
>
> Qro- nie nadinterpretuj. Nie mam tego typu ciągotek. Jestem zadowolonym
> mężem. Poważnie.

Stan posiadania nijak się ma do fantazji. No chyba że się takowych nie
posiada.

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

133. Data: 2009-08-28 21:46:13

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> tak oto plecie:
>
>>>> Pewna redaktorka zarejestrowała się
>>>> na serwisie z homorandkami- i wypisała wspaniałości w rodzaju "lizanie
>>>> rowów" ' "złoty deszcz", etc. To wiele mówi o ludziach tej orientacji-
>>>> jakież to romantyczne!:-)
>>>
>>> Powoli zaczynasz zachowywac sie jak rasowy troll.
>>> Cokolwiek, byle polecialo.
>>>
>>> Nie wmowisz mi, ze nie wiesz, iz najrozniejsze
>>> perwersje, dewiacje i inne, tak zwane odchyly
>>> od tak zwanej normy, dotycza wszystkich
>>> ukladow, z hetero, jako najliczniejszymi, na czele.
>>> Po co wiec taki naciagany argument?
>>> Zabraklo innych?
>>> ----------------------------------------------------
--------------------
>>> ----------------------------------------------------
--------------------
>>> Szanowna Pani! Jestem mężczyzną. Gdybym w ogóle wpadł na coś takiego,
>>> jak randka przez internet- nie pisał bym o swoich dewiacjach
>>> seksualnych- bo
>>> po pierwsze, raczej żadna kobieta by się na taką ofertę nie złowiła, a
>>> po drugie- właśnie jakowyś moderator potraktował by mnie jak rasowego
>>> trolla- i zbanował. Czy na portalach hetero- są takie ogłoszenia? Z
>>> tego, co wiem- nie. Sam kiedyś zaglądałem na różne z ciekawości- są
>>> naprawdę różne i oryginalne, ale te gejowskie biją je na głowę jeśli
>>> chodzi o taką czystą, strywializowaną, sprowadzoną do czystego seksu w
>>> różnych postaciach- treść.
>>
>> Fajno faceci, ci geje. Piszą wprost, nie owijają w egipską bawełnę, że
>> szukają miłości swojego życia, tylko po to, żeby zaliczyć kolejną dupę.
>
> Qra a co Ci tak nerwy puszczają? Nie poznaję koleżanki.

Ciii.... Wyraziłam swój podziw za taką rzadko spotykaną u heterycznych
chłopczyków szczerość.

> A propos teorii Chirona, że geje to banda rozwiązłych seksualnie
> niewyżytych osobników, to powiem szczerze, nie trzeba wchodzić na żadne
> portale randkowe, żeby jakiś goły tyłek gorącej 18-stki oferującej to i
> owo nie wyskoczył. To w internecie stało się powszechne, homoseksualnych
> ofert na popularnych portalach nie znajdziesz.

A opinię o gejach (nie wszystkich) i lesbijkach (nie wszystkich) jakąś mam.
Poprzedzoną kontaktami z wymienionymi grupami.

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

134. Data: 2009-08-28 21:46:45

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>
>>>> Pewna redaktorka zarejestrowała się
>>>> na serwisie z homorandkami- i wypisała wspaniałości w rodzaju "lizanie
>>>> rowów" ' "złoty deszcz", etc. To wiele mówi o ludziach tej orientacji-
>>>> jakież to romantyczne!:-)
>>>
>>> Powoli zaczynasz zachowywac sie jak rasowy troll.
>>> Cokolwiek, byle polecialo.
>>>
>>> Nie wmowisz mi, ze nie wiesz, iz najrozniejsze
>>> perwersje, dewiacje i inne, tak zwane odchyly
>>> od tak zwanej normy, dotycza wszystkich
>>> ukladow, z hetero, jako najliczniejszymi, na czele.
>>> Po co wiec taki naciagany argument?
>>> Zabraklo innych?
>>> ----------------------------------------------------
--------------------
>>> ----------------------------------------------------
--------------------
>>> Szanowna Pani! Jestem mężczyzną. Gdybym w ogóle wpadł na coś
>>> takiego, jak randka przez internet- nie pisał bym o swoich
>>> dewiacjach seksualnych- bo po pierwsze, raczej żadna kobieta by się
>>> na taką ofertę nie złowiła, a po drugie- właśnie jakowyś moderator
>>> potraktował by mnie jak rasowego trolla- i zbanował. Czy na
>>> portalach hetero- są takie ogłoszenia? Z tego, co wiem- nie. Sam
>>> kiedyś zaglądałem na różne z ciekawości- są naprawdę różne i oryginalne,
>>> ale te gejowskie biją je na głowę jeśli chodzi o taką
>>> czystą, strywializowaną, sprowadzoną do czystego seksu w różnych
>>> postaciach- treść.
>>
>> Fajno faceci, ci geje. Piszą wprost, nie owijają w egipską bawełnę, że
>> szukają miłości swojego życia, tylko po to, żeby zaliczyć kolejną dupę.
>
> No to na co czekasz? Chcesz adres?

Mam swoje, sprawdzone.

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

135. Data: 2009-08-28 21:47:59

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
> wiadomości news:h79igf$gdf$2@nemesis.news.neostrada.pl...
> Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:h79h67$k7g$1@inews.gazeta.pl...
>>> W Usenecie Chiron <e...@p...com> tak oto plecie:
>>>>
>>>>>>>> Pary homo- są zawsze uprzedmiotowione- jeden dla drugiego jest
>>>>>>>> wyłącznie
>>>>>>>> sprzętem do osiągnięcia satysfakcji seksualnej
>>>>>>>
>>>>>>> Dlaczego tak uważasz? Przecież homoseksualiści zawierają także
>>>>>>> długotrwałe
>>>>>>> związki.
>>>>>>
>>>>>> Jak długotrwałe? Monogamiczne? Co na starość- kiedy nie ma już seksu?
>>>>>> Słyszałaś o 50 letnim związku homoseksualnym? A o ilu letnim
>>>>>> słyszałaś?
>>>>>
>>>>> Ja słyszałam o wieloletnim dożywotnim. Tzn wiem. Moja wych. z LO plus
>>>>> wfistka z tegoż LO. Muszę im to przyznać, że podziwiam - były ze
>>>>> soba do
>>>>> końca, jako stare już kobiety - wfistka po długiej chorobie plastyczki
>>>>> (tzn. mojej wych.) "owdowiała" i dalej jest sama...
>>>>
>>>> Ponoć u facetów to tak nie działa. Kobieta może zostać homo- poprzez
>>>> uwiedzenie homoseksualne, nawet w dojrzałym wieku. Mężczyzna
>>>> praktycznie
>>>> do 30- potem raczej nikłe szanse.Ale i tak u kobiet homo- taki związek
>>>> jest rzadkością, choć ponoć są one sobie dużo bardziej wierne od
>>>> panów.
>>>
>>> Aha... Lesbijki są cacy, pedały są be?
>>>
>>> Qra, na pocieszenie Ci powiem, nie jesteś jedynym facetem, którego
>>> obrzydza związek męsko-męski, zaś w jakiś sposób rajcują dwie kobiety
>>> w łóżku
>>
>> Qro- nie nadinterpretuj. Nie mam tego typu ciągotek. Jestem
>> zadowolonym mężem. Poważnie.
>
> A gdybyś nie miał partnerki, to byłoby to dla Ciebie erotycznie
> interesujące?

> To, co wiem napewno: samo zainteresowanie erotyczne to dla mnie naprawdę
> bardzo mało. Seks bez miłości dla mnie to forma...onanizmu.

A seks z miłością wyklucza fantazje erotyczne wybiegające poza zgaszone
światło i 'po bożemu'?
Deprecjonujesz w dziwny sposób naturalną seksualność. Ludzie realizują
ja na różne sposoby, jeśli się oboje na to decydują, to w czym jest problem?

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

136. Data: 2009-08-28 21:51:22

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Redart wrote:
>> No i Redart pisze o _ich_ rodzinie. Matka jest chyba rodziną, tego
>> nie zaprzeczysz, co? Matka żyjąca w związku z inną kobietą już ma
>> nie być matką?

> Zamotałaś ... ;)

Chiron odmota. Jest na fali. :)
--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

137. Data: 2009-08-28 21:53:28

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Qrczak pisze:

> A opinię o gejach (nie wszystkich) i lesbijkach (nie wszystkich) jakąś
> mam. Poprzedzoną kontaktami z wymienionymi grupami.

I ja także stąd poglądy Chirona wchodzącego z ciekawości na portale
randkowe dla gejów i jego wybrane teksty z Tygodnika Niedzielnego czy
innego tendencyjnego źródła są o kant dupy potłuc.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

138. Data: 2009-08-28 21:54:18

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Qrczak pisze:

> mam. Poprzedzoną kontaktami z wymienionymi grupami.

Co tam się w tym qrniku dzieje!

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

139. Data: 2009-08-28 21:59:58

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:h79fla$e5q$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Chiron pisze:
>
>> Postawiłem tezę, że związki te są ze swej natury niemonogamiczne
>> (szczególnie męskie)- co jest delikatnym określeniem, bo cechuje je
>> często ogromny promiskuizm- niespotykany u par hetero.
>
> Promiskui_ty_zm masz na myśli?
http://www.slownik-online.pl/kopalinski/6162135F7E40
CD4F412565810017AE80.php

Można tak, i tak. Tak zwana oboczność.

> Weź pod uwagę dwie rzeczy - po pierwsze wiele związków homoseksualnych się
> nie ujawnia, pozostaje w cieniu. W ogóle o nich nie wiadomo, bo nie są w
> żaden sposób rejestrowane, można się domyślać, że wiele pozornie samotnych
> osób to są homoseksualiści, itd. I tak naprawdę o ich faktycznych
> związkach nic nie wiemy. Ot, choćby przykład jaki podała XL - związek
> takich dwóch lesbijek nie jest w żaden sposób odnotowany, najwyżej w
> plotkach okolicznych mieszkańców, i tego typu związki nie pomnażają nam
> udokumentowanych przykładów, na których moglibyśmy opierać nasze tezy co
> do stałości związków homoseksualnych.

Wiedzą sąsiedzi, jak kto siedzi:-). Medeo- trwały związek homo- to naprawdę
wyjątek. Czyżbyś się nie zgdzała z tą tezą?

> Druga rzecz - związki homoseksualne są napiętnowane społecznie, niestety,
> a takie społeczne piętno ma wpływ na ludzkie zachowania. Słaba jednostka
> społecznie zepchnięta na margines, będzie się niestety na tym marginesie
> utrzymywać, bo będzie się wszędzie czuła zaszczuta i zła. Nie każdego stać
> na taką odwagę jak Raczka i jego partnera, poza tym obaj są osobowościami
> nieprzeciętnymi, pochodzącymi z ponadprzeciętnie świadomych i
> wykształconych rodzin, które pozwoliły im wyrosnąć w przekonaniu, że inna
> preferencja seksualna nie decyduje o marności człowieczeństwa.
I dobrze, że są na marginesie- bo marginesem są. I niech tak zostanie.
Gorzej, jak margines zaczyna byćnormą, a norma marginesem- to zagłada
społeczeństwa.

>> Posiadanie powyżej 100 partnerów nie jest tu wyjątkiem. Teraz- skoro
>> populacja homoseksualna to tak naprawdę ok.4%, i wśród nich występuje w
>> większości taka tedencja (zaloguj się na portal homorandkowy- czegoś
>> takiego nie znajdziesz chyba na hetero-)- a wśród ludzi normalnych
>> orientacji jest to rzadkość- należy uznać, że jest to cecha dominująca
>> wśród homo-.
>
> Na marginesie - ciekawi mnie po co wchodzisz na takie portale?
> Mogę sobie zadać trud i znaleźć Ci setki równoległych portali
> heteroseksualnych, w których złote deszcze, rowy, patelnie itd.itp. są
> chlebem powszednim.
Ejże, właśnie sobie po takim portalu hetero- pochodziłem. Możesz podać adres
takiego wulgarnego portalu? Ciekawe- czy jako kobieta odpowiedziała byś na
ofertę w tak wulgarny sposób napisaną?

>> Skoro więc w zasadzie jedynym motorem ich związków jest seks
>
> Wybacz, ale nie przekonałeś mnie do tego założenia.
> Seks jest jedynym motorem działania generalnie ludzi o niskim
> zapotrzebowaniu na bliskość. Idę o zakład, że relatywnie znajdziesz ich
> tyle samo wśród homo- jak i heteroseksualnych.
>
>> to i nie dziwne, że taką sensację wywołuje Raczek ze swoim 15 letnim
>> związkiem- bo jest to wyjątek. Tyle, że nie z powodów, które Ty podałaś.
>
> Raczek wywołuje sensację, ponieważ nasze zacofane społeczeństwo ciągle
> jeszcze reaguje na homoseksualizm tak jak Ty i stosunkowo niewiele par się
> decyduje na ujawnienie.
Zacofanie?! A Ty taka nowoczesna, tak? Co nazywasz zacofaniem? Tolerancję
dla ich zachowań? Domaganie się, aby nie propagowano takich zachowań? A co w
takim razie nazywasz nowoczesnością- i dlaczego niby ma być ona lepsza od
tego rzekomego zacofania?!

>> miało by wynikać, że rodzaj związku nie gra roli- to
>> wynika_także_to_że_może_to_być_związek_z_kozą
>
> Wiesz, są i tacy, którzy otaczają się zwierzętami, np. kotami, psami, i to
> im starcza. Jednak kiedy mówimy o parze homoseksualnej, mówimy o dwóch
> istotach równoległych pod względem konstrukcji psychicznej i wynikających
> z niej potrzebach, więc tym bardziej nie powinien ich związek nas dziwić.
Nie o to chodziło- ale o związek logiczny, który- jak prosiłem- miałaś
wywieść. Wyciągasz całkiem nieuprawnione wnioski- jeśli się mylę (napisałem
Ci, dlaczego tak uważam)- pokaż mi to, proszę.

>> Analogiczny "kwiatek" jak powyżej:
>> porównujesz potrzebę bliskości, realizowaną przez kapłana "kapłan może
>> realizować swoją potrzebę bliskości poprzez modlitwę, obcowanie z
>> Bogiem, czy z parafianami" z potrzebą bliskości realizowaną przez 2
>> homo-. Równie dobrze mogła byś napisać, że kapłan może realizować swoją
>> potrzebę bliskości np. zarzynając kury na ołtarzu. OK- może, ale kapłan
>> voo-doo.
>
> Po prostu nie zrozumiałeś mojego porównania. Czy kapłan voo-doo żyje w
> celibacie?
>

Nadal nie rozumiem. Wyjaśnij prostymi słowami, proszę

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

140. Data: 2009-08-28 22:00:42

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron wrote:
> **********************************************
> **********************************************
>> Qra, piszę sobie

> To właśnie problem- czytać też warto:-)

Chiron, a po cholerę tyle piszesz? Kazanie sobie przygotowujesz? :DDD

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry