Re: redart - pytania o podstawy

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 585

261. Data: 2009-09-13 05:00:16

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "Redart" <r...@t...op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:h8fhd9$q76$1@news.onet.pl...
>
> Redarcie- po co? Ja nie mam do Ciebie pytań w związku z tym, co napisałeś.
> Zwróciłem Ci tylko uwagę, że walisz we mnie- a tak naprawdę to chyba nie o
> mnie tu chodzi. To_wszystko. Nie ma znaczenia, co ja zauważyłem. To
> przecież Twoje życie- i znaczenia ma tylko to, co Ty tam zauważysz. Skoro
> wywołuje emocje- to_coś_ważnego_dla_Ciebie_w_tym_jest. A jeśli ja to
> zauważę- to cóż innego mógłbym Ci podać jak nie mój sposób na Twoje życie-
> czyli coś zupełnie nieuprawnionego, prawda? Jest tyle tematów, na które
> rozmawiamy- z korzyścią co najmniej dla mnie- uczę się czegoś nowego- to
> po co nam ten temat? Co być może mógłbyś zrobić- to znaleźć osobę (osoby),
> w które naprawdę walisz- i powiedzieć sobie w myślach: "wy nie jesteście
> Sławkiem- Chironem"
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
>
> p.s.
> Napisałeś, żebym pytał, nie krępował się- bo to grupa publiczna. Redarcie-
> publiczna, ale z całą pewnością nie terapeutyczna. Po co sobie fundujesz
> ataki osób psychicznie niezrównoważonych?

E ? :)
Czuję, że w bardzo swoisty sposób polączyłeś kilka niezbyt łączalnych spraw
i obserwacji ;)))

Ale skoro mówisz, że w Ciebie walę, to by mnie bardzo interesowała opinia
o tym, gdzie Ci się wydaje, że trafiam, czy też chciałbym trafić :)
- bo naprawdę tego nie widzę i chyba tylko Ty mi tu jesteś w stanie
to wskazać.
Nie jest dla mnie zrozumiałe, co piszesz. I nie martw się o 'innych'.
Jest tu vB, który akurat jest specjalistą - jesli nie w psychoterapii
to przynajmniej w dziedzinie pokrewnej i porusza się zawodowo w tych
obszarach. Ja mam do niego zaufanie. Jak przegniesz - to ufam, że
jednym słowem 'przerwie terapię' i się rozejdziemy ułomni jak dawniej ;)

Rzekłbym coś na temat Twojej relacji z synem, ale nie chcę sie teraz
rozpraszać i za dużo gadać o tem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

262. Data: 2009-09-13 08:13:29

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Redart" <r...@t...op.pl> napisał w wiadomości
news:h8hu8j$n0e$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:h8fhd9$q76$1@news.onet.pl...
>>
>> Redarcie- po co? Ja nie mam do Ciebie pytań w związku z tym, co
>> napisałeś. Zwróciłem Ci tylko uwagę, że walisz we mnie- a tak naprawdę to
>> chyba nie o mnie tu chodzi. To_wszystko. Nie ma znaczenia, co ja
>> zauważyłem. To przecież Twoje życie- i znaczenia ma tylko to, co Ty tam
>> zauważysz. Skoro wywołuje emocje- to_coś_ważnego_dla_Ciebie_w_tym_jest. A
>> jeśli ja to zauważę- to cóż innego mógłbym Ci podać jak nie mój sposób na
>> Twoje życie- czyli coś zupełnie nieuprawnionego, prawda? Jest tyle
>> tematów, na które rozmawiamy- z korzyścią co najmniej dla mnie- uczę się
>> czegoś nowego- to po co nam ten temat? Co być może mógłbyś zrobić- to
>> znaleźć osobę (osoby), w które naprawdę walisz- i powiedzieć sobie w
>> myślach: "wy nie jesteście Sławkiem- Chironem"
>>
>> serdecznie pozdrawiam
>>
>> Chiron
>>
>> p.s.
>> Napisałeś, żebym pytał, nie krępował się- bo to grupa publiczna.
>> Redarcie- publiczna, ale z całą pewnością nie terapeutyczna. Po co sobie
>> fundujesz ataki osób psychicznie niezrównoważonych?
>
> E ? :)
> Czuję, że w bardzo swoisty sposób polączyłeś kilka niezbyt łączalnych
> spraw
> i obserwacji ;)))
>
> Ale skoro mówisz, że w Ciebie walę, to by mnie bardzo interesowała opinia
> o tym, gdzie Ci się wydaje, że trafiam, czy też chciałbym trafić :)
> - bo naprawdę tego nie widzę i chyba tylko Ty mi tu jesteś w stanie
> to wskazać.
----------------------------------------------------
--------------------------------------------
Co czujesz na myśl, że niepełnosprawne dziecko dotyka cię powykręcaną,
połamaną
w wielu miejscach rączką ?
Czujesz się komfortowo i nie robi Ci różnicy ?
O, wielki, wielki Chiron, jaki oświecony ...

A co czujesz na myśl, że miałbyś całować się/kochać się z kobietą
(chromosmy XX)
która wygląda jak facet - owłosiona, do tego otyła, piersi niespecjalne
(niejeden otyły facet miałby większe) ?
Trzecie Oko Chirona dostrzega w niej kobietę i no problemo ...
O, wielki, wielki Chiron, jaki oświecony ... A jaki kochający ...
----------------------------------------------------
-----------------------------------------------

No dobrze- to o co w tym chodzi? "...jaki oświecony....jaki kochający"....
to przecież ewidentna drwina. Driwna- czyli emocjonalna reakcja na coś, co
zostało w Tobie poruszone. Tym bardziej, że pozostałe Twoje posty są
wyważone, jak mi się zdaje.

> Nie jest dla mnie zrozumiałe, co piszesz. I nie martw się o 'innych'.
> Jest tu vB, który akurat jest specjalistą - jesli nie w psychoterapii
> to przynajmniej w dziedzinie pokrewnej i porusza się zawodowo w tych
> obszarach. Ja mam do niego zaufanie. Jak przegniesz - to ufam, że
> jednym słowem 'przerwie terapię' i się rozejdziemy ułomni jak dawniej ;)
Jak ja przegnę? Ale jaja! Napisałem Ci żebyś troszkę uważał, co piszesz- na
tej grupie już nie raz ktoś coś napisał o sobie, a potem ktoś inny w
dyskusji z nim- z braku argumentu- walił na oślep wykorzystując jego
zwierzenie. Jeśli potraktowałeś to jako coś w rodzaju groźby z mej strony-
to naprawdę dzieli nas spore nieporozumienie...

> Rzekłbym coś na temat Twojej relacji z synem, ale nie chcę sie teraz
> rozpraszać i za dużo gadać o tem.
A rzeknij, rzeknij:-)

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

263. Data: 2009-09-13 09:03:10

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: vonBraun <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron wrote:

/.../
>> Nie jest dla mnie zrozumiałe, co piszesz. I nie martw się o 'innych'.
>> Jest tu vB, który akurat jest specjalistą - jesli nie w psychoterapii
>> to przynajmniej w dziedzinie pokrewnej i porusza się zawodowo w tych
>> obszarach. Ja mam do niego zaufanie. Jak przegniesz - to ufam, że
>> jednym słowem 'przerwie terapię' i się rozejdziemy ułomni jak dawniej ;)
>
> Jak ja przegnę? Ale jaja! Napisałem Ci żebyś troszkę uważał, co piszesz-
> na tej grupie już nie raz ktoś coś napisał o sobie, a potem ktoś inny w
> dyskusji z nim- z braku argumentu- walił na oślep wykorzystując jego
> zwierzenie. Jeśli potraktowałeś to jako coś w rodzaju groźby z mej
> strony- to naprawdę dzieli nas spore nieporozumienie...

Chiron, to nawet ja choć teoretyk skumałem, że Redart pisze raczej o
sytuacji w której mógłbyś w ferworze dyskusji zrobić mu krzywdę.
vB

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

264. Data: 2009-09-13 13:32:07

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h8ich2$5hc$1@inews.gazeta.pl...
Chiron wrote:

/.../
>> Nie jest dla mnie zrozumiałe, co piszesz. I nie martw się o 'innych'.
>> Jest tu vB, który akurat jest specjalistą - jesli nie w psychoterapii
>> to przynajmniej w dziedzinie pokrewnej i porusza się zawodowo w tych
>> obszarach. Ja mam do niego zaufanie. Jak przegniesz - to ufam, że
>> jednym słowem 'przerwie terapię' i się rozejdziemy ułomni jak dawniej ;)
>
> Jak ja przegnę? Ale jaja! Napisałem Ci żebyś troszkę uważał, co piszesz-
> na tej grupie już nie raz ktoś coś napisał o sobie, a potem ktoś inny w
> dyskusji z nim- z braku argumentu- walił na oślep wykorzystując jego
> zwierzenie. Jeśli potraktowałeś to jako coś w rodzaju groźby z mej strony-
> to naprawdę dzieli nas spore nieporozumienie...

Chiron, to nawet ja choć teoretyk skumałem, że Redart pisze raczej o
sytuacji w której mógłbyś w ferworze dyskusji zrobić mu krzywdę.
vB

----------------------------------------------------
---------------------------------------

Mógłbym_w_ferworze_dyskusji_zrobić_mu_krzywdę. No tak, taki jestem- porywczy
drań. Dobrze, że zwrócił się o pomoc do Ciebie- bo i pewno bym mu jakąś
krzywdę zrobił:-).

serdecznie pozdrawiam

Chiron
kombinujący, kto mnie obroni przed Wami:-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

265. Data: 2009-09-13 13:34:53

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "michal" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h8h4ua$cof$1@inews.gazeta.pl...
> vonBraun wrote:
>>>>>> dlaczego sobie nie odpuścić tego jednego tematu?
>>>>> Szkoda, bo ciekawie się zaczęło robić.
>>>> Chironowi zrobiło się jednak niedobrze.
>>> Parówki mu zaszkodziły ;-)
>>> vB
>>> ----------------------------------------------------
----------------
>>> Jestem weganinem
>
>> Ja Aldebarańczykiem.
>
> Czuję się lokalnie gospodarzem. Tylko kim ja jestem? Przecież nie Słoniem!
> W każdym razie łączy nas razem Droga Mleczna. :)

No właśnie. Kim_naprawdę_jesteś...a co z Qrą, Michale? Miałeś motyw i
sposobność, prawda? Czy Qra Cię próbowała szantażować?

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

266. Data: 2009-09-13 14:17:17

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:

> No właśnie. Kim_naprawdę_jesteś...a co z Qrą, Michale? Miałeś motyw i
> sposobność, prawda? Czy Qra Cię próbowała szantażować?

Chiron, to sie robi mocno nieśmieszne...

Stalker, gdybyś zaglądał na inne grupy, to bys wiedział, że Qra ma sie
dobrze

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

267. Data: 2009-09-13 14:38:53

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: vonBraun <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron wrote:

/.../
> Chiron
> kombinujący, kto mnie obroni przed Wami:-)

Tu raczej nie chodzi o to abyś polubił parówki - więc nic Ci nie grozi
;-))) (sam raczej nie gustuję), ale aby oddzielić wstręt wobec zjawiska
od akceptacji/nieakceptacji zjawiska - tego dotyczyły wszystkie
przykłady Redarta, ponieważ poprzednio powołałeś się na wstręt jako dowód.

pozdrawiam
vonBraun

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

268. Data: 2009-09-13 18:33:36

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "Chiron" <e...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:h8itel$qv3$1@news.interia.pl...
> Chiron pisze:
>
>> No właśnie. Kim_naprawdę_jesteś...a co z Qrą, Michale? Miałeś motyw i
>> sposobność, prawda? Czy Qra Cię próbowała szantażować?
>
> Chiron, to sie robi mocno nieśmieszne...
>
> Stalker, gdybyś zaglądał na inne grupy, to bys wiedział, że Qra ma sie
> dobrze
Znaczy się- zamordował ją na razie tylko na tej grupie:-)

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

269. Data: 2009-09-13 18:39:59

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "Chiron" <e...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h8j06i$2gr$1@inews.gazeta.pl...
Chiron wrote:

/.../
> Chiron
> kombinujący, kto mnie obroni przed Wami:-)

Tu raczej nie chodzi o to abyś polubił parówki - więc nic Ci nie grozi
;-))) (sam raczej nie gustuję), ale aby oddzielić wstręt wobec zjawiska
od akceptacji/nieakceptacji zjawiska - tego dotyczyły wszystkie
przykłady Redarta, ponieważ poprzednio powołałeś się na wstręt jako dowód.

----------------------------------------------------
----------------------------------

Mam takie przekonanie, że jemu chodzi o coś innego. Nie wiem jednak, na ile
on sobie to uświadamia. A ja tego nie chcę. Poza tym- odnosisz się bardzo
wybiórczo do tego, co napisałem- co raczej rozmowy nam nie ułatwia. No i-
sytuacja, w której pisze się, że ja mogę komuś zrobć krzywdę- a ten ktoś
potrzebuje Ciebie do obrony- w jakim, w Twojej opinii- stawia mnie
położeniu?

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

270. Data: 2009-09-13 18:48:53

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: vonBraun <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron wrote:

> Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:h8j06i$2gr$1@inews.gazeta.pl...
> Chiron wrote:
>
> /.../
>
>>Chiron
>>kombinujący, kto mnie obroni przed Wami:-)
>
>
> Tu raczej nie chodzi o to abyś polubił parówki - więc nic Ci nie grozi
> ;-))) (sam raczej nie gustuję), ale aby oddzielić wstręt wobec zjawiska
> od akceptacji/nieakceptacji zjawiska - tego dotyczyły wszystkie
> przykłady Redarta, ponieważ poprzednio powołałeś się na wstręt jako dowód.
>
> ----------------------------------------------------
----------------------------------
>
> Mam takie przekonanie, że jemu chodzi o coś innego. Nie wiem jednak, na ile
> on sobie to uświadamia. A ja tego nie chcę. Poza tym- odnosisz się bardzo
> wybiórczo do tego, co napisałem- co raczej rozmowy nam nie ułatwia. No i-
> sytuacja, w której pisze się, że ja mogę komuś zrobć krzywdę- a ten ktoś
> potrzebuje Ciebie do obrony- w jakim, w Twojej opinii- stawia mnie
> położeniu?
>
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
Stawia Cię to jak widzę w trudnym położeniu :-)))
pozdrawiam
vonBraun
/PS. Ja chyba zacznę pisać jak Bluzgacz..../