Re: stare kaloryfery

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Przesmiewca <b...@o...pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: stare kaloryfery
Date: Tue, 15 Mar 2011 09:21:11 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 12
Message-ID: <1...@4...com>
References: <ilfde8$3sh$1@inews.gazeta.pl>
<3...@4...com>
<iln5mc$ge4$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 82.139.160.23
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1300177304 12953 82.139.160.23 (15 Mar 2011 08:21:44 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Mar 2011 08:21:44 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 4.2/32.1118
X-Antivirus: avast! (VPS 110314-1, 2011-03-14), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:128838
Ukryj nagłówki

"wolim" <n...@t...pisz> napisał(a):

>A czy nie taniej, wygodniej, estetyczniej i ekonomiczniej (w późniejszym
>użytkowaniu) będzie wymienić cały kaloryfer na płytowy?

Estetyczniej - tak, taniej - nie. Za grzejnik z robocizna
zaplacilem 250zl, koszt zakupu plytowego + spora przerobka rur to koszt znacznie
wyzszy. Do tego chca zachowac ujednolicenie grzejnikow w calym mieszkaniu
musialbym wymieniac wszedzie - wtedy kozta rosna dramatycznie.
Na plus na pewno byloby wydajniejsze grzanie i estetyczniejszy widok, niemniej
w moim przypadku korzystniejszyzm rozwiazaniem okazalo sie dostawienie
tylko paru zeberek.