Adam Dziendziel (<d9kgad$rnv$1@nemesis.news.tpi.pl>) wrote:

> [...]

Tak właśnie sobię myślę... i czemu by niby krótkowzroczność miałabyć
nieuleczalna?

Ja znam definicje krótkowzroczności taką, że jest ona spowodowana zbyt
dużym rozmiarem gałki ocznej (chyba są inne jeszcze), coś mi się nie
chce wierzyć, że ona sobie urośnie i na tym koniec... tak jak
pisałem - możliwe, że za kilka lat jacyś naukowcy obalą teze, że jest
nieuleczalna, póki co jest jak jest.
Z kolei ,,dalekowidze'' mają mniejszą gałkę oczną niż normalnie -
widać tu więc, że ona może się i powiększać i pomniejszać...

Wypadało by zadać pytanie jak ją zmusić do powiększania/pomniejszania
się bez zastosowania ingerencji chirurgicznej? :-)
Ale takie pytanie i takie badania naukowe będą nie na rękę okulistom
(tym złym, dla których kasa jest najważniejsza, nie pacjent), firmom
produkujących oprawki, szkła i soczewki korekcyjne...
Zapytałem się swojej okulistki jak to jest, że niektórzy przestali nosić
okulary, jak za młodu nosili. Padła odpowiedź, że pewnie mieli plusy - a
w wieku dojrzewania gałka oczna rośnie i automatycznie wada się
zmniejsza, często zeruje. Można wywnioskować stąd, że gałka oczna to
jest narząd, który rośnie do pewnego momentu i stop, tak jak z koścmi
przykładowo.
Jak ktoś ma zbyt mały wzrost to może próbować hormonu wzrostu, w drugą
stronę trochę ciężej, ale też możliwe...
Myślę, że podobnie jest z gałką oczną.

Słyszałem, że krótkowzroczności najłatwiej nabawić się czytając książki,
siedząc przy komputerze, itp, itp - czyli wykonując nienaturalnie często
czynności, które zmuszają nas do długiego patrzenia z bliska, co może
powodować ,,przyzwyczajenie'' wzroku do takiego stanu rzeczy.

Ale to tylko moje gdybania, nie zamierzam oczywiście tutaj podkopywać
autorytetu casusa, bo mi nie zeskanuje autografu jeszcze. ;-)

--
/bin/echo 'Successor of #linux@PolNet () http://www.ircnet.pl'
/bin/echo 'JID: a...@c...pl'