Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!rmf-fm!news.rmf.pl!n
ews.onet.pl!not-for-mail
From: "OLO" <o...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: sukces i zawiść
Date: Fri, 19 May 2000 01:16:54 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 50
Sender: [olkes friko7.onet.pl]@pa177.krosno.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <8g1tn3$ll9$1@news.onet.pl>
References: <8fumsr$j18$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa177.krosno.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 958691875 22185 212.160.5.177 (18 May 2000 23:17:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 18 May 2000 23:17:55 GMT
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.onet.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and any Odp: strings removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-I-Am-Sorry: For my broken newsreader.
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-Subject: Odp: sukces i zawiść
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:48016
Ukryj nagłówki
Chyba faktycznie moje wczorajsze odczucia spowodowane były jakims
szokiem pomaturalnym, dzisiaj patrze na to zupelnie inaczej i cala sprawa
wyglada calkiem blacho.
Co do mojej ortografi, to faktycznie mam zaswiadczenie na dysleksje,
tak wiec na maturze specjalnie nie przejmowalem sie bledami.
W sprawie Wilczka chcialbym powiedziec ze to rzeczywiscie dobijające
dostac z zaskoczenia taka ocene, ale nie przejmuj sie nia.
Ktos kiedys dosyc trafnie powiedzial: "matura- egzamin z konformizmu".
Piszac prace z polskiego zawsze staralem sie zawrzec w niej osobiste
poglady,
efekty byly bardzo rozne, jednak moje ostatnie wypracowanie przed
matura zostalo ocenione jako niedostateczne, pomimo tego ze w moim uznaniu
byl to jeden z lepszych tekstow jakie popelnilem. Wtedy postanowilem nie
ryzykowac i pujsc na kompromis. Zeby dostac bardzo dobry z polskiego trzeba
po prostu pisac nie to co sie mysli, ale to co nauczycielka chciala by
przeczytac.
Ulozylem sobie przepis na moja mature, wygladalo to mniej wiecej tak:
podac duzo szczegolow z lektur; nie koniecznie nawet trzymac sie tematu,
wazne aby od czasu do czasu podkreslic ze wszystko scisle wiaze sie z
problemem (podac na to dowud); dolac wody; okrasic filozofia i historia;
calosc doprawic pochwalami dla tworcow, za ich wspaniale dziela (jak ognia
za to nalezy wystrzegac sie przypraw pikantnych- kontrowersyjnych opini);
zamieszac i gotowe.
Przepis doskonale sprawdzil sie zarowno na prubnej jak i wlasciwej czesci
"egzaminu dojrzalosci z jezyka polskiego", sami wiec widzicie co najbardziej
sie liczy dla przecietnej polonistki.
Jesli cie to pocieszy Wilczku to podam Ci jeszcze inny przyklad, niezyjacego
juz
literata Snerga-Wiśniewskiego, ktory nie zdal matury z polskiego przez jakas
zadufana belfrzyce, nidy zreszta wiecej nie prubowal, nie przeszkodzilo mu
to jednak w tym aby zostac wspanialym pisarzem, tworca bardzo glebokich
powiesci takich jak "Robot" (polecam, ale uprzedzam ze jest to ciezka
gatunkowo ksiazka, sporo czasu poswiecilem zeby sie przez nia przebic).
P.S.
przy okazji zapraszam wszystkich na moja strone poswiecona grafice i szkica
Olo
o...@p...onet.pl
|