kosmetolog wrote:
> mips <m...@p...pl> napisał(a):
>
>> kosmetolog napisał/a w news:bop3ps$iuf$1@inews.gazeta.pl:
>>
>>> Dziewczyny. Chemia jest bardzo niezdrowa, póki
>>> jesteście młode nie stosujcie chemicznych "upiekszaczy", bądźxie
>>> naturalne. Tylko to pokaże wasz prawdziwy sex'apeal.
>>
>> Indoktrynację przeprowadzaj w innym miejscu, ok?
>>
>>
>> mips
>
> Może wreszcie cos poradzisz w takim razie, a nie napadasz na innych -
> tu nie chodzi o rozkrecenie awantury (bo w domu nie można), tylko o
> poradzenie sobie nawzajem jak dbać o paznokcie. Przypominam że od
> tego się zaczęło,

Generalnie to zaczęło się od prośby polecenia dobrego zmywacza do paznokci.
;-)

> a tu już o krostach zaczynamy - a jeżeli już, to w
> sprawie krost proponuję wycieczkę do dermatologa, a nie po > podkład,
fluid itd, żeby zatkać pory.

Współczesne podkłady, zwłaszcza te dobrych firm, nie zatykają porów i
chronią skórę przed szkodliwymi czynnikami zewnętrznymi. Zresztą wizyta u
dermatologa nie zapewni natychmiastowych, cudownych efektów. Zwłaszcza,
jeśli ktoś ma poważne problemy ze skórą, to takich wizyt musi być kilka, czy
nawet kilkanaście. A sama kuracja potrafi trwać do roku czasu. Przez ten
czas wątpię, by jakakolwiek dbająca o urodę dziewczyna, chciała się "męczyć"
i pokazywać z buzią pełną pryszczy. Nawet jeśli byłbyby to gojące się
pryszcze. Twoja wiedza na temat kosmetyków chyba nie jest zbyt obszerna, jak
widzę. Posługujesz się oklepanymi frazesami, że piękne to naturalne, a
kosmetyki to samo zło. Moja siedemdziesięciuparoletnia babka uważa podobnie,
ale za jej czasów takie było nastawienie większości społeczeństwa. Co
bynajmniej nie oznacza, że kobiety w tamtych czasach nie kupowały kosmetyków
i nie robiły makijażu.

> Przecież krosty to bakterie-zlitujcie
> sie, to trzeba leczyć, a nie pielęgnować!!!

Leczyć, owszem. Natomiast tuszowanie to nie pielęgnacja. Zlituj się i pomyśl
czasem. ;-)

--
Ligeia