Użytkownik "glob" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:617f07da-9ccf-4d94-a9c4-773d3f67a73a@p6
g2000yqi.googlegroups.com...
>
>
>Ależ ja właśnie o tym piszę, a ty wpadłeś w pułapkę samozaprzeczeń,
>lub anarchii, która u ciebie wystąpiła w tym że___ człowiek stwarza,
>ale kto inny może inaczej____jedno drugiemu zaprzecza. Tu ten człowiek
>w każdym wypadku stwarza i jest to stwierdzenie uniwersalne, a co
>stwarza, to już jego wybór, wiadomo że stwarza___tak dla porządku.

Jeżeli już na wstępie zaakceptowałeś świat zewnętrzy to łącznie z pojęciem
człowieka, a wtedy to co piszesz jest prawdą.
Kiedy jednak z własnej woli np. wstępnie w ramach testu, wszystko co
zewnętrzne przestaniesz traktować jako pewnik to wychodzisz od czystej
świadomości,
wtedy reszta łącznie z twoim człowieczeństwem i duchowieństwem stanowi
interpretację.


>Ludzie raczej biorą za prawdę wytwory i pomijają siebie jako proces
>stwarzania, te wytwory ze sobą walczą, myśl myśli się już sama_po
>Heglowsku i niewoli czlowieka do wykarmienia jej, a zniszczenia
>innych.

Mało kto, w dzisiejszych czasach, potrafi samemu przyznać się do błędu i
zaczynać coś, a czasem nawet wszystko, od początku.
Mało kto potrafi rozpoznać pewniki, które nim sterują, a z których z własnej
woli można zrezygnować, albo zastąpić innymi.

> Za to proces swiadomości stwarzania, daje dystans do tego co
>stwarzamy, jak okres czasu z którego widzimy i zastanawiamy jak mogli
>się zabijać o takie pierdoły. Ta natura ludzka objawia się w tym, iż
>my sobie dywagujemy na punkcie przyrody i do danej tezy się
>dostosowujemy, czyli do czego się dostosowujemy naprawdę do przyrody,
>czy naszej na ten temat myśli? Do naszych myśli, czyli dostępna nam
>jedynie jest twórczość ludzka_wszelaka nie tylko artystyczna__.
>Następnie pod kontem naszych myśli ingerujemy mechanicznie i ten świat
>zaczyna nas przetwarzać nawet fizycznie np opryski.

--
pozdr.spit

WLMail QuoteFix -> http://www.dusko-lolic.from.hr/