Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin2!g
oblin.stu.neva.ru!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.google.c
om!m16g2000yqc.googlegroups.com!not-for-mail
From: glob <r...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: "szara" rzeczywistość :)
Date: Thu, 5 Apr 2012 12:40:09 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 79
Message-ID: <5...@m...googlegroups.com>
References: <jld1p1$n5v$1@inews.gazeta.pl>
<c...@y...googlegroups.com>
<jlf587$op4$1@inews.gazeta.pl>
<d...@f...googlegroups.com>
<jli7jb$81t$1@inews.gazeta.pl>
<6...@p...googlegroups.com>
<jljvg4$glf$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 65.255.37.222
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1333655283 26475 127.0.0.1 (5 Apr 2012 19:48:03 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Apr 2012 19:48:03 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: m16g2000yqc.googlegroups.com; posting-host=65.255.37.222;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: SAMSUNG-SGH-i900/1.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE; PPC)/UC
Browser7.8.0.95,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:213865 pl.sci.psychologia:631213
Ukryj nagłówki
spit napisał(a):
> U�ytkownik "glob" napisa� w wiadomo�ci grup
> dyskusyjnych:617f07da-9ccf-4d94-a9c4-773d3f67a73a@p6
g2000yqi.googlegroups.com...
> >
> >
> >Ale� ja w�a�nie o tym pisz�, a ty wpad�e� w pu�apk�
samozaprzeczeďż˝,
> >lub anarchii, kt�ra u ciebie wyst�pi�a w tym �e___ cz�owiek stwarza,
> >ale kto inny mo�e inaczej____jedno drugiemu zaprzecza. Tu ten cz�owiek
> >w ka�dym wypadku stwarza i jest to stwierdzenie uniwersalne, a co
> >stwarza, to ju� jego wyb�r, wiadomo �e stwarza___tak dla porz�dku.
>
> Je�eli ju� na wst�pie zaakceptowa�e� �wiat zewn�trzy to ��cznie z
poj�ciem
> cz�owieka, a wtedy to co piszesz jest prawd�.
> Kiedy jednak z w�asnej woli np. wst�pnie w ramach testu, wszystko co
> zewn�trzne przestaniesz traktowa� jako pewnik to wychodzisz od czystej
> �wiadomo�ci,
> wtedy reszta ��cznie z twoim cz�owiecze�stwem i duchowie�stwem stanowi
> interpretacjďż˝.
>
>
> >Ludzie raczej biorďż˝ za prawdďż˝ wytwory i pomijajďż˝ siebie jako proces
> >stwarzania, te wytwory ze sob� walcz�, my�l my�li si� ju� sama_po
> >Heglowsku i niewoli czlowieka do wykarmienia jej, a zniszczenia
> >innych.
>
> Ma�o kto, w dzisiejszych czasach, potrafi samemu przyzna� si� do b��du i
> zaczyna� co�, a czasem nawet wszystko, od pocz�tku.
> Ma�o kto potrafi rozpozna� pewniki, kt�re nim steruj�, a z kt�rych z
w�asnej
> woli mo�na zrezygnowa�, albo zast�pi� innymi.
>
> > Za to proces swiadomo�ci stwarzania, daje dystans do tego co
> >stwarzamy, jak okres czasu z kt�rego widzimy i zastanawiamy jak mogli
> >si� zabija� o takie pierdo�y. Ta natura ludzka objawia si� w tym, i�
> >my sobie dywagujemy na punkcie przyrody i do danej tezy siďż˝
> >dostosowujemy, czyli do czego siďż˝ dostosowujemy naprawdďż˝ do przyrody,
> >czy naszej na ten temat my�li? Do naszych my�li, czyli dost�pna nam
> >jedynie jest tw�rczo�� ludzka_wszelaka nie tylko artystyczna__.
> >Nast�pnie pod kontem naszych my�li ingerujemy mechanicznie i ten �wiat
> >zaczyna nas przetwarzaďż˝ nawet fizycznie np opryski.
>
> --
> pozdr.spit
>
> WLMail QuoteFix -> http://www.dusko-lolic.from.hr/
Nikt tu nie zaakceptował świata zewnętrznego, cały czas piszę redukcją
fenomenologiczną, nawet odrzuciłem świat przyrody, a zastąpiłem naszą
interpretacją, czyli świadomością naszego patrzenia i narzucania innym
tej świadomości , czyli memy świadomości kształtują nasze spojrzenie
na świat, a samoświadomość zdaje sobie po prostu z tego sprawę.
|