Użytkownik "Chwilozof" <...@u...pl> napisał w wiadomości
news:jmj5gb$iam$1@inews.gazeta.pl...
>
> "zażółcony" <r...@c...pl> wrote in message
> news:jmj40g$dlp$1@news.task.gda.pl...
>>W dniu 2012-04-17 03:07, Chwilozof pisze:
>>
>>> Nie rozumiem co to ma do rzeczy. Wspomnialem o fraktalach dlatego ze
>>> najwyrazniej
>>> to one rzadza algorytmami tej rzeczywistosci. Powtorka z powtorki nie
>>> jest dokladna powtorka.
>>
>> Tak na marginesie - kod genetyczny również w dużym stopniu przypomina
>> fraktale, ale tak jak wskazałeś - niedokładne.
>> Całe pietra, drzewa powtórek, ale wszędzie drobne zmiany, poprawki,
>> korekty.
>
> To ani poprawki ani korekty lecz moim zdaniem dodatkowa warstwa
> informacji.
> Jak ktos sie bawil programami 'fraktalowymi' to zauwazyl ze taki
> fraktalowy wzor
> 'zdycha' czy tez po prostu konczy sie na granicy mozliwosci precyzji
> kalkulacji.
> Bo zostaje zaokraglone wszystko do zera. Czyli nasze cialo starzeje sie i
> umiera tylko
> dlatego ze system nie daje rady juz nawarstwiac informacji i traci
> precyzje.
> Ciekawe czy ktos wogole zajmowal sie odwroceniem funkcji fraktala.
> Wlasciwie niesmiertelnosc moznaby uzyskac w prosty sposob - wogole nie
> uzywac
> funkcji fraktalnych do procesow zyciowych. Ciekawe jakbysmy wtedy
> wygladali heh)
> I czy to wogole dziala
>
Odwrócić? No ależ dokładnie to samo, co odwrócić entropię! Znam tylko z
historii jedną taką sytuację- zapisano ją w Gensis: "FIAT LUX"

--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron