On Wed, 10 Sep 2003 09:39:34 +0000 (UTC), Magdalena Chlebna wrote:

> Z tego co wiem to klinika różni się od szpitala tym, że prowadzi działalność
> naukowo-badawczo i bierze udział w czynnej edukacji personelu medycznego.
> Ale chciałabym wiedzieć czy z punktu widzenia lekarza inaczej się pracuje w
> klinice niż w szpitalu? Na przykład czy inny jest zakres obowiązków, lepiej
> się pracuje czy cokolwiek innego co mogłoby rozróżniać.

Z praktycznego punktu widzenia?

W klinikach, które są jednostkami naukowo - badawczymi, odpowiedzialnymi
również za edukację, pracują pracownicy naukowi. Są to lekarze, którzy
mają obowiązek wykazać się odpowiednią ilością pracy naukowej
(zobiektywizowaną publikacjami) oraz mają pensum dydaktyczne. Oprócz
tego prowadzą normalną działalność lekarską (prowadzą pacjentów itd).
Ale ponieważ kliniki nie działają w powietrzu, ale na bazie szpitali, w
klinikach zdarzają się również lekarze 'szpitalni'. Są to lekarze
zatrudnieni na tym samym oddziale, czyli w klinice, ale w szpitalu, a
nie w placówce naukowo - badawczej (np Akademii Medycznej), w związku z
tym teoretycznie nie mają obowiązku ani pracy naukowej, ani
dydaktycznej. Ale ponieważ zakres obowiązków asystenta z reguły obejmuje
"wykonywanie innych poleceń ordynatora / kierownika Kliniki" - równie
dobrze mogą wykonywać niemal dokładnie taką samą pracę. Zarabiaja
oczywiście mniej i mają krótsze urlopy (bo nie sa nauczycielami
akademickimi przecież), ale - zależnie oczywiście od konkretnego
przypadku - mogą mieć pewne dodatkowe przywileje, jakich nie mają
lekarze na 'zwykłych' oddziałach.
Natomiast w 'zwykłym' oddziale szpitalnym lekarz nie ma obowiązku
działalności naukowej ani dydaktycznej i teoretycznie wszyscy lekarze są
równi.

m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na onet pl)
Zadziwiające jest, że mało dokształcający sie lekarz może praktykować
medycynę, nie dziwi jednak, że robi to źle /Sir William Osler/