Jak uważasz.

Kilka lat wcześniej robiłem zwykłego Ravena PM i zrobiłem 100%
znacznie-znacznie przed czasem. Zabawne, łatwiutkie zadanka.
Pamietam, że ze 2-a ostatnie tylko były nie-łatwiutkie.

Dlatego polecam twojej uwadze R APM, bo on jest dużo bardziej
precyzyjny "w wysokich regionach".


[Niestety "zostałem wzięty" z zaskoczenia tym testem i nie byłem
wypoczęty, więc tak sobie tłumaczę "utknięcie" na tym 33-cim
punkcie tego testu. ;)
Niemniej te 32 generalnie mnie niewąsko satysfakcjonuje.]


Polecam ci.
Powinien ci się spodobać. ;)

--
CB


"Redart" <r...@o...pl> napisał(-a)
w wiadomości news:gd894a$iq5$1@news.onet.pl:

> Jako dziecko przechodziłem różne jakieś testy, gdzie generalnie
> pamiętem w jednym z wyników jakoś tak, że bardzo wysoka inteligencja
> "ścisła" (matematyczna), ale też, o dziwo bardzo wysoka
> "humanistyczna".
>
> Teraz takie testy uważam za męczące ;)
> [...]
> Do tego muszę sieczuć 'świeżo' do takich testów, bo one mierzą czas,
> a takiej presji nie lubię.