Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:52efc60c$0$2158$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2014-02-03 14:28, Agnieszka pisze:
>>
>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:52ef9882$0$2363$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2014-02-03 12:50, Agnieszka pisze:
>>>>
>>>> Po pierwsze analogia była do tego, że Qra używa a dziecku ma nie dawać
>>>
>>> Ależ Agnieszko! Można oczywiście Twoją analogię zastosować, skoro tak
>>> bardzo chcesz. Gdyby Qra dawała dziecku pomarańcze, pomimo że wywołują u
>>> niego alergię w postaci wysypki oraz sraczki, to też sensowy byłby
>>> argument, że sama jeść może, więc nie będzie dziecku zabraniać, bo sama
>>> jako dziesięciolatka pomarańczy nie jadała? Toż to bezsens.
>>>
>>> Ewa
>>
>> Ależ FEniksie! "Argumentu o szkodliwości, niestosowności czy czymkolwiek
>> racjonalnie uzasadniającym ograniczenia nie użyłaś."
>
> Na to już Ci odpowiedziałam wcześniej - zakładam, że te argumenty wszyscy
> znają, bo są oczywiste, a nie mam zamiaru się tutaj wymądrzać i nikogo
> pouczać. Odniosłam się tylko i wyłącznie do tego: "sama też dużo czasu
> spędzam przy kompie, nie jestem hipokrytą."
> To, że rodzic zabrania dziecku czegoś, co sam robi, wcale nie musi być
> hipokryzją. I w tym przypadku IMO nie jest.
> Teraz już rozumiesz?

Wiem, co chcesz powiedzieć, ale mnie to nie przekonuje. Bliżej mi pod tym
względem do Qry.

>
>> Nie wydaje mi się, żeby argumenty "będziesz mieć sraczkę" i "ja w twoim
>> wieku" były wymienne. Ale prawdopodonie ja się nie znam.
>
> Nigdzie nie sugerowałam nawet, żeby dziecku argumentować w stylu "bo ja w
> twoim wieku". To sobie sama zinterpretowałaś. Może na podstawie własnych
> doświadczeń.

Moje doświadczenia są takie, że jak sobie przypomnę co ja w młodości robiłam
to się cieszę niezmiernie z tego, że moje dzieci na takie pomysły nie
wpadały (co nie oznacza, że nie wpadały na inne). Dlatego mam alergię na
argumenty tej kategorii.

Agnieszka