Re: twaróg

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: XL <i...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.kuchnia
Subject: Re: twaróg
Date: Mon, 16 Nov 2009 23:56:42 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 43
Message-ID: <er61i5n7fpf3$.1m2ztjrbi1isj.dlg@40tude.net>
References: <hdquk1$b4m$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<hdrhc8$hkh$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hdri07$5jt$2@srv.cyf-kr.edu.pl>
<hdrko1$q2b$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hdrlg6$dlh$3@nemesis.news.neostrada.pl>
<hdrmi8$ekk$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hdrocp$ftu$2@nemesis.news.neostrada.pl>
<m...@4...net>
<hdsduv$q0t$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<1nsad0k46ryt8$.1d82o6xydn9p7$.dlg@40tude.net>
<hdsiq3$7f0$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<kln2nqd6e8pp.v4hh7bo0gdyx$.dlg@40tude.net>
<hdsln9$6fb$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Reply-To: i...@g...pl
NNTP-Posting-Host: afie195.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1258412217 9534 95.49.212.195 (16 Nov 2009 22:56:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Nov 2009 22:56:57 +0000 (UTC)
X-User: ikselk
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.kuchnia:325291
Ukryj nagłówki

Dnia Mon, 16 Nov 2009 23:52:32 +0100, medea napisał(a):

> XL pisze:
>
>>> Jak dla mnie, to ty nawet możesz palić papieros i jeść banan, mi to
>>> naprawdę obojętne.
>>
>>
>> Ale poprawne :-)
>
> Nawet tak głupio nie żartuj.
>
>> I znaleźć błąd, a nie błęda.
>> Usunąć ząb, a nie zęba.
>> Znaleźć grzyb, a nie grzyba.
>> Upiec tort, a nie torta.
>
> A co to ma do rzeczy? Polski jest trochę bardziej skomplikowany, niż ci
> się zdaje. Podobnie jak z tradycjami.
>
>> Mieć nos do..., a nie nosa do...
>> Itp.
>
> Tak, a Ty masz fioł i bzik, a ja mam strach, że w końcu to na kogoś
> przejdzie.

Wyrażenia "masz fioła" oraz "masz bzika", oraz "masz stracha" to język
uliczny, nie literacki.
W literackim jest "zwariowałeś"/"oszalałeś" oraz
"boisz_się"/"odczuwasz_strach".

> Radzę skrupulatniej czytać słowniki.
>
> BTW Zainteresowanym wyjaśnię, że forma "mieć nos" uważana była za
> rzadszą już przynajmniej 15 lat temu (sprzed tylu lat jest moje wydanie
> SJP PWN).

No cóż, poprawna polszczyzna jest coraz rzadsza.
--

Ikselka.