Hanka pisze:
> On 29 Wrz, 13:43, tren R <t...@p...pl> wrote:
>> ad vocem i proszę mi nie przerywać :)
>>
>> w kilku miejscach padły ostatnio takie oto słowa niejakiego czarka vel
>> cbneta:
>>
>> 1. Całe psphome było na usługach AlleSzui, tnra i spółki.
>> 2. tnr, XLa i PD grają w tej samej drużynie, nawet jeśli sprawiają inne
>> wrażenie.
>> 3. Jesteś w stanie uwieść tu praktycznie kogo zechcesz.
>> 4. Większość bierze cię za taką "tępą, głupiutką cipkę", a ty "dymasz"
>> na psp kogo sobie zechcesz i jak zechcesz.
>> 5. Spójrz na siebie: jestes szarą eminencją tego co beznadziejnie
>> i najbardziej chore np na psp.
>>
>> jeśli ktoś ma ochotę, będę wdzięczny za ustosunkowanie się do jakiegoś
>> punktu
>
> ad 1
> Pejoratywne okreslenie konkretnej osoby za pomoca znieksztalcenia w
> odpowiedni sposob nicka, moze wywolac mnostwo roznych reakcji.
>
> Celem rozmowcy, ktory uzywa takiego zabiegu, jest:
> a: sprawdzenie, KTO zareaguje
> b: sprawdzenie, JAK zareaguje
> c: ewentualna kontynuacja prowokacji, z uzyciem, czy tez powtorzeniem,
> metod powszechnie przez tegoz rozmowce stosowanych
>
> Przypisanie danej grupie osob konkretnych dzialan, ktore w zasadzie
> aktualnie sa nie do sprawdzenia przez ogol wspolczesnych czytelnikow,
> powodowane jest dokladnie tym samym.

dlaczego ograniczyłaś się tylko do 3 możliwości?
skad wiesz co jeszcze może być celem?
rozumiem, że to twoja intuicja / umysł ci podpowiada możliwości
które są jakie są, bo nie przypuszczasz, że może być inaczej.

ograniczyłaś te cele stricte do takich "niewinnych" poznawczych
eksperymentów. a moim zdaniem trochę racji ma vilar, pisząc o walce o
władzę.


> Bo, niezaleznie od powodu, dla ktorego Cbnet przedstawia tu takie, a
> nie inne, wizje swojego widzenia swiata, i psp, nietrudno sie domyslic
> nastepnych przyjmowanych przezen pozycji.

oświecisz mnie cokolwiek w kwestii tychże przyjmowanych przyszłościowo
pozycji?

> No bo, wybacz, Tren, ale mnie by sie nie chcialo TAK dyskutowac.

wybaczam :)
i dlatego jesteś sobą, a ja jestem mną.
poza tym - mam nieodparte wrażenie, graniczące z pewnością, że wykazałem
duużo dobrej woli i chęci, starając się rozmawiać z cb.
być może (a nawet na pewno) byłem gdzieś tam zakładnikiem swoich
stereotypów i uprzedzeń, ale jeśli piszesz "TAK" dyskutować, to mam tu
tezę, że kwestia tego "TAK" nie leży początkowo mojej stronie.
zwłaszcza, że mimo tego "TAK" również i ode mnie, było dużo starań przy
ciągłym "TAK" czarka.
wiesz o czym mówię?

>> to tak jakby czarek spadł z wysokiego konia.
>> ot co.
>> i w sumie szkoda, bo się za bardzo potłukł
>
> Nie nie.
> Nie widze zadnego konia, ani zadnych siniakow.

no to dzisiaj zobaczyłaś.
po prostu szedł na zatracenie, można to zobaczyć wcześniej lub później :)


> Kazdy z nas jest CODZIENNIE poddawany najrozniejszym naciskom,
> manipulacjom i prowokacjom.
> W domu, w pracy, ze strony mediow, wszedzie.
>
> Tradycyjnie, po mojemu, napisze:
> TYLKO OD NAS zalezy, jak sie do tego wszystkiego ustosunkujemy.

OTÓŻ TO.
i dlatego kwestia istnienia "wybranych postów" w serwisie
http://psphome.dhtml.pl
ma dla mnie marginalne znaczenie.


--
jestem w sobie zakochany.
niestety bez wzajemności.
http://patrz.pl/trener
"Szara eminencja wyrafinowanej manipulacji w błazeńskiej czpeczce" by cebe