uleczalny homoseksualizm

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1370

1301. Data: 2015-06-15 06:24:45

Temat: Re: uleczalny homoseksualizm
Od: gazebo <g...@...bo> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-06-15 o 00:03, Fragi pisze:
> Dnia Sun, 14 Jun 2015 23:59:42 +0200, gazebo napisał(a):
>
>> W dniu 2015-06-14 o 23:47, Fragi pisze:
>>> Dnia Sun, 14 Jun 2015 23:22:43 +0200, gazebo napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2015-06-14 o 23:14, Fragi pisze:
>>>>> Dnia Sun, 14 Jun 2015 22:52:34 +0200, gazebo napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 2015-06-14 o 19:23, Fragi pisze:
>>>>>>> Dnia Sun, 14 Jun 2015 18:50:18 +0200, Qrczak napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Dnia 2015-06-14 16:16, obywatel Fragi uprzejmie donosi:
>>>>>>>>> Dnia Sun, 14 Jun 2015 11:23:50 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>>>>>>> W dniu 2015-06-14 o 00:20, Fragi pisze:
>>>>>>>>>>> Dnia Sat, 13 Jun 2015 23:56:21 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>>>>>>>>> W dniu 2015-06-13 o 23:47, Fragi pisze:
>>>>>>>>>>>>> Dnia Sat, 13 Jun 2015 23:41:05 +0200, Ikselka napisał(a):
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> I w to akurat WSZYSTKIE wierzycie - a w inne sprawy niekoniecznie.
SKĄD Wy,
>>>>>>>>>>>>>> kochane panie, bierzecie te swoje kryteria, aż strach się bać
>>>>>>>>>>>>>> 3333-]
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> A ja wiem, a ja wiem! :)
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Każdy musi należeć do jakiejś Fra...kcji, nieprawdaż?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Nieprawdaż.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Prawdaż, prawdaż. Tylko niektórzy działają z otwartą przyłbicą, a
>>>>>>>>>> niektórzy wolą podjazdowo. [...]
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Myślisz schematycznie. I mierzysz swoją miarą.
>>>>>>>>> Twoje prawo :) I na zdrowie :)
>>>>>>>>
>>>>>>>> A ktoś tu w ogóle mierzy nieswoją?
>>>>>>>> A skoro nieswoja to kradziona czy tylko po-życzona?
>>>>>>>>
>>>>>>> Nie chcę się powtarzać, ale się powtórzę :) Ja zawsze _staram_ _się_ być
>>>>>>> _obiektywna_. Bez względu na to, jaki kto ma nick. Kto chciał to zrozumieć,
>>>>>>> to zrozumiał.
>>>>>>>
>>>>>> dobrymi checiami...
>>>>>>
>>>>> Jak ktoś na chęciach poprzestaje...
>>>>>
>>>> ty juz zamknij te lodowke
>>>>
>>> A Ty w końcu otwórz. Ciepło dzisiaj było...
>>>
>> sprobuj sie odkryc
>>
> W taki upał się nie przykrywam.
>
no tak, nie zamyka ci sie

--
gazebo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1302. Data: 2015-06-15 06:25:25

Temat: Re: uleczalny homoseksualizm
Od: gazebo <g...@...bo> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-06-15 o 00:02, Fragi pisze:
> Dnia Mon, 15 Jun 2015 00:00:03 +0200, gazebo napisał(a):
>
>> W dniu 2015-06-14 o 23:52, Fragi pisze:
>>> Dnia Sun, 14 Jun 2015 23:24:12 +0200, gazebo napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2015-06-14 o 23:22, Fragi pisze:
>>>>> Dnia Sun, 14 Jun 2015 23:12:47 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 2015-06-14 o 16:16, Fragi pisze:
>>>>>>> Dnia Sun, 14 Jun 2015 11:23:50 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>>>>> Każdy musi należeć do jakiejś Fra...kcji, nieprawdaż?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nieprawdaż.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Prawdaż, prawdaż. Tylko niektórzy działają z otwartą przyłbicą, a
>>>>>>>> niektórzy wolą podjazdowo. [...]
>>>>>>>>
>>>>>>> Myślisz schematycznie. I mierzysz swoją miarą.
>>>>>>> Twoje prawo :) I na zdrowie :)
>>>>>>
>>>>>> Cóż, nie każdy jest aniołem.
>>>>>>
>>>>> Tak, masz rację.
>>>>>
>>>> alf i omeg to ci u nas dostatek, mimo to i ciebie przyjmiemy
>>>>
>>> Nie jestem zainteresowana.
>>> Takie alfy i omegi, które nie jarzą, mnie nie interesują. A ewidentnie nie
>>> jarzysz :)
>>>
>> musisz zmienic sygnaly
>>
> Ja nic nie muszę. Natomiast Ty mógłbyś zmienić odbiornik.
>
nie mogie, za dobrze sie bawie

--
gazebo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1303. Data: 2015-06-15 11:10:53

Temat: Re: uleczalny homoseksualizm
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:qa171cp37i3k$.74ym8hfs1u17.dlg@40tude.net...
>>>>>>>>>> Słuchaj, kotku, to TY tutaj twierdzisz, że w dobrym małżeństwie
>>>>>>>>>> oboje
>>>>>>>>>> odbierają rzeczywistość tak samo, a koleżanka jednej strony,
>>>>>>>>>> której
>>>>>>>>>> druga strona nie lubi, stanowi jakiś problem do rozwiązania
>>>>>>>>> Mniej więcej, kotku. Tyle, że z podobnego odbioru rzeczywistości
>>>>>>>>> nie
>>>>>>>>> wynika, ze podobnie na nią reagują (też to napisałem)
>>>>>>>>
>>>>>>>> A czym właściwie różni się odbiór rzeczywistości od reakcji na nią?
>>>>>>>> Tworzysz byty, które mają na celu zamydlenie sprawy.
>>>>>>> Ty tak uważasz. Sprawa jest prosta. Widząc np dziecko, ktore znęca
>>>>>>> się nad
>>>>>>> psem- dwoje ludzi może podobnie uznać, że czyni ono zło. Np kobieta
>>>>>>> może
>>>>>>> chcieć podejść do dzieciaka i mu to jakoś uzmysłowic, powiedzieć, że
>>>>>>> piesek
>>>>>>> też czuje. Mężczyzna- widzący to samo i mający podobne do kobiety
>>>>>>> odczucia-
>>>>>>> może po prostu przetrzepać gówniarzowi skórę.
>>>>>>> Co Ty na to? Ano, że ja tworzę byty. Ciekawe...
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>>> (ba! zagrożenie dla związku!).
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> NAWET TEGO NIE SUGEROWAŁEM
>>>>>>>>
>>>>>>>> Sugerowałeś, że koleżanka żony jest zagrożeniem dla Waszej relacji.
>>>>>>>> Nie będę grzebać w tym i tak już opasłym wątku, żeby Ci zacytować,
>>>>>>>> aż tak
>>>>>>>> mi nie zależy.
>>>>>>> Zagrożenie dla relacji między nami. Relacje- wiesz, ogólna atmosfera
>>>>>>> panująca w domu. Tak. Od tego do zagrożenia dla związku- droga
>>>>>>> daleka.
>>>>>>> Lubisz sobie dodać- co Ci na to poradzę?
>>>>>>>
>>>>>>>>> Napisałem, że nalezało ze soba porozmawiać- nie należało tego
>>>>>>>>> przemilczać. Dodałem, że chodzi o rozwiązanie problemu typu :
>>>>>>>>> "wygrana_
>>>>>>>>> wygrana"- nawet dałem linka Qrze. Oczywiście- nie warto takich
>>>>>>>>> rzeczy
>>>>>>>>> robić dla czegoś, co dla 2 stron jest drobiazgiem. Jednak- jak
>>>>>>>>> jest
>>>>>>>>> ważne dla jednej- nie powinno się przemilczać. Napisałem wyłącznie
>>>>>>>>> o
>>>>>>>>> romowie.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Pisałeś o rozwiązaniu _problemu_.
>>>>>>> Tak, i rozmowa (a raczej to, co po szczerej rozmowie nastepuje) bywa
>>>>>>> rozwiązaniem problemu. Rozwiązanie typu "wygrana- wygrana". Przecież
>>>>>>> napisałem.
>>>>>>>
>>>>>>>>>> To nie pisz, że miłe, bo kłamiesz.
>>>>>>>>> Jedno nie wyklucza drugiego. Obserwuję- ot, 2 psiapsiółeczki się
>>>>>>>>> wspierają na każdym kroku, niczym nasza pani premiera.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Wkurza Cię to, a piszesz, że miłe.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Alez po tym naszym ostatnim tu dialogu- raczej się tylko
>>>>>>> zastanawiam,
>>>>>>> jak bardzo daleko możesz się posuwać w zakłamywaniu rzeczywistości.
>>>>>>> Przecież to czemu służy, prawda?
>>>>>>>
>>>>>> przyjebac sie do literowki czy nie, oto jest pytanie
>>>>>>
>>>>> Bądź sobą.
>>>>>
>>>> mogie? dzisiaj mogie? zajebiaszczo
>>>>
>>> Zawsze jesteś. Nie wiem więc, skąd te Twoje powyższe dylematy.
>>>
>> to bee or not to bee
>
>
> Nie beeeecz.

Chciał pewno napisać:
"two beer, or not two beer"
:-)

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1304. Data: 2015-06-15 13:17:36

Temat: Re: uleczalny homoseksualizm
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-06-14 o 23:37, Fragi pisze:

>>>>>>>>>>>> Dnia Mon, 8 Jun 2015 22:52:50 +0200, Chiron napisał(a):
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Widzę też taką tendencję: stopniowo obniża się EQ
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Owszem.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> i rośnie IQ wśród ludzi.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Rili???? - ja mam przeciwne obserwacje.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Tu muszę się zgodzić. Smutne to. [Tzn. nie to, że się muszę zgodzić :)]
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Generalnie - jestem przerażona poziomem inteligencji ludzi, których
>>>>>>>>>> spotykam z konieczności. Bo nie tych, których sobie wybieram :-)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Źle się dzieje...Strach pomysleć, co będzie za 10, 20, 30, 40, 50, 60 itd
>>>>>>>>> lat... Jesli w ogóle świat tyle przetrwa.
>>>>>>>>
>>>>>>>> No proszę! Chyba jednak IQ dla świata ważniejsze. :)
>>>>>>>>
>>>>>>> "(...) I przypomieć tylko jeszcze chciałam, że
>>>>>>> rozmawiamy tu konkretnie o związkach małżeńskich/partnerskich, a więc o
>>>>>>> tych, opartych na _miłości_. (...)"
>>>>>>
>>>>>> A to przepraszam, zdawało mi się, że w szeroki świat skręciliśmy.
>>>>>>
>>>>> Może i skręciliście, w końcu to 400 postów z hakiem, ale ja mam ograniczone
>>>>> tempo czytania, i mimo iż czytam szybko, to mogłam jeszcze jakiś skręt w
>>>>> świat ominąć. Nawiązuję więc do tego momentu, w którym skończyłam :)
>>>>
>>>> To daleko szukać nie musisz, wszystko masz w cytatach.
>>>>
>>> No to tym bardziej nie rozumiem Twej reakcji:
>>> "No proszę! Chyba jednak IQ dla świata ważniejsze". Gdzie bowiem
>>> ktokolwiek napisał, że dla świata IQ nie jest ważne, jest mniej ważne lub
>>> bardziej ważne???
>>
>> OMG!!! Nie chce mi się. Sorry, przydługi ten wątek.
>>
> Daleko szukać nie musisz. Wszystko masz w cytatach.
> Ale nie fatyguj się.

Especially for you:

Chiron:

>>Nie deprecjonowałbym obierania ziemniaków czy (przede wszystkim)
wychowania dzieci i dbania o męża. Bez MENSY świat nie stanie się ani
lepszy, ani gorszy. Bez wychowania dzieci, dobrego karmienia rodziny czy
dbałości o męża- wrócimy na drzewa<<

Feniks:
>> Trudno się z tym zgodzić, bo to zwykła erystyczna manipulacja.
Przecież nie chodzi tu o MENSĘ, a o inteligencję. Jeżeli uczciwie
postawimy w tym porównaniu słowo inteligencja, to wygląda ono zupełnie
inaczej. Bez inteligencji z drzewa w ogóle byśmy nie zeszli.<<

Co nastąpiło dalej, masz w cytatach na początku.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1305. Data: 2015-06-15 14:26:36

Temat: Re: uleczalny homoseksualizm
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:mlmc8f$dcd$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2015-06-14 o 23:37, Fragi pisze:
>
>
>>>>>>>>>>>>> Dnia Mon, 8 Jun 2015 22:52:50 +0200, Chiron napisał(a):
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Widzę też taką tendencję: stopniowo obniża się EQ
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Owszem.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> i rośnie IQ wśród ludzi.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Rili???? - ja mam przeciwne obserwacje.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Tu muszę się zgodzić. Smutne to. [Tzn. nie to, że się muszę
>>>>>>>>>>>> zgodzić :)]
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Generalnie - jestem przerażona poziomem inteligencji ludzi,
>>>>>>>>>>> których
>>>>>>>>>>> spotykam z konieczności. Bo nie tych, których sobie wybieram :-)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Źle się dzieje...Strach pomysleć, co będzie za 10, 20, 30, 40,
>>>>>>>>>> 50, 60 itd
>>>>>>>>>> lat... Jesli w ogóle świat tyle przetrwa.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> No proszę! Chyba jednak IQ dla świata ważniejsze. :)
>>>>>>>>>
>>>>>>>> "(...) I przypomieć tylko jeszcze chciałam, że
>>>>>>>> rozmawiamy tu konkretnie o związkach małżeńskich/partnerskich, a
>>>>>>>> więc o
>>>>>>>> tych, opartych na _miłości_. (...)"
>>>>>>>
>>>>>>> A to przepraszam, zdawało mi się, że w szeroki świat skręciliśmy.
>>>>>>>
>>>>>> Może i skręciliście, w końcu to 400 postów z hakiem, ale ja mam
>>>>>> ograniczone
>>>>>> tempo czytania, i mimo iż czytam szybko, to mogłam jeszcze jakiś
>>>>>> skręt w
>>>>>> świat ominąć. Nawiązuję więc do tego momentu, w którym skończyłam :)
>>>>>
>>>>> To daleko szukać nie musisz, wszystko masz w cytatach.
>>>>>
>>>> No to tym bardziej nie rozumiem Twej reakcji:
>>>> "No proszę! Chyba jednak IQ dla świata ważniejsze". Gdzie bowiem
>>>> ktokolwiek napisał, że dla świata IQ nie jest ważne, jest mniej ważne
>>>> lub
>>>> bardziej ważne???
>>>
>>> OMG!!! Nie chce mi się. Sorry, przydługi ten wątek.
>>>
>> Daleko szukać nie musisz. Wszystko masz w cytatach.
>> Ale nie fatyguj się.
>
> Especially for you:
>
> Chiron:
>
> >>Nie deprecjonowałbym obierania ziemniaków czy (przede wszystkim)
> wychowania dzieci i dbania o męża. Bez MENSY świat nie stanie się ani
> lepszy, ani gorszy. Bez wychowania dzieci, dobrego karmienia rodziny czy
> dbałości o męża- wrócimy na drzewa<<
>
>
> Feniks:
> >> Trudno się z tym zgodzić, bo to zwykła erystyczna manipulacja.
> Przecież nie chodzi tu o MENSĘ, a o inteligencję. Jeżeli uczciwie
> postawimy w tym porównaniu słowo inteligencja, to wygląda ono zupełnie
> inaczej. Bez inteligencji z drzewa w ogóle byśmy nie zeszli.<<
>
>
> Co nastąpiło dalej, masz w cytatach na początku.

Można spytać tego, co pisał. To też zawsze jakieś wyjście. Doskonale
zrozumiała Frażilka. I daruj sobie proszę komentarze o wzajemnym wspieraniu
się (to na wypadek wszelki). Akurat o kłamanie w obronie wyimaginowanych czy
rzeczywistych sitw Frażilki bym nie podejrzewał. O sobie nie piszę- i tak
się domyslam, co Ty sobie myslisz.
MENSA symbolizuje tu oczywiście wysokie IQ

Od początku. Zauważ proszę, że juz kilka razy- tu także- zauważasz (z czym
się zupełnie zgadzam), że taki podział na IQ i EQ jest sztuczny. Tu już
nawet tego nie skomentowałem- to oczywistość. Test Turinga- w obecnej formie
http://pl.wikipedia.org/wiki/Test_Turinga

pozwala wyeliminować...coś, co ma EQ=0. To coś- to maszyna. Sam Turing (jako
genialny matematyk:-) )- miał mierne pojęcie o EQ. Jednak- podkreślam- nie
istnieje człowiek o EQ=0. MENSA- to symbol wysokiego IQ. Czegoś, co
pozwoliło wynaleźć bombę termojądrową, latać w kosmos czy nawet wysyłać
urządzenia na inne planety. Jednak ludzie, którzy sprawili, że ten świat
jest lepszy- może nie tyle, ze mieli niskie IQ- oni mieli bardzo wysokie EQ,
a ze swojego IQ korzystali "pod kontrolą" emocjonalności. Dlatego napisałem,
że MENSA (czyli wysokie IQ) nie sprawia, że świat staje się lepszy czy
gorszy. Dopiero jeśli ta zdolność kognitywnego myślenia jest
podporządkowana- nazwę to- duchowości, świat staje się lepszy. Gdyby więc
nawet nie było ludzi z wysokim IQ (MENSA)- świat w moim przekonaniu nie
stałby się lepszy- ani gorszy. Powtarzam- bez wychowania dzieci, dobrego
karmienia rodziny czy
dbałości o męża- wrócimy na drzewa.
Czy to rzeczywiście jest trudne do zrozumienia? Tak, jesli się czyta przez
filtry typu: "to erystyka". Ot, stara, poczciwa projekcja

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1306. Data: 2015-06-15 14:50:29

Temat: Re: uleczalny homoseksualizm
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-06-15 o 14:26, Chiron pisze:

> Można spytać tego, co pisał.

Kogo? Gdybyś nie zauważył, to w tym podwątku wypowiadało się więcej
osób. I tak jakoś dziwnym trafem wyszło, że "upadek tego świata"
kojarzony jest - może niezupełnie świadomie - ale jednak z (rzekomym)
zanikiem IQ w społeczeństwie. I tylko na tyle chciałam zwrócić uwagę,
więc nie napinaj się tak.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1307. Data: 2015-06-15 15:11:55

Temat: Re: uleczalny homoseksualizm
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 15 Jun 2015 06:21:03 +0200, gazebo napisał(a):

> W dniu 2015-06-15 o 00:47, Ikselka pisze:
>> Dnia Sun, 14 Jun 2015 22:43:25 +0200, gazebo napisał(a):
>>
>>> W dniu 2015-06-14 o 20:33, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Sun, 14 Jun 2015 19:00:39 +0200, Fragi napisał(a):
>>>>
>>>>> Dnia Sun, 14 Jun 2015 17:10:20 +0200, gazebo napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 2015-06-14 o 16:08, Ikselka pisze:
>>>>>>> Dnia Sun, 14 Jun 2015 10:00:59 +0200, gazebo napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> W dniu 2015-06-13 o 16:12, Ikselka pisze:
>>>>>>>>> Dnia Sat, 13 Jun 2015 01:24:56 +0200, gazebo napisał(a):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> widac nie tylko na oczach macie klapki, sprobuj mu potrzymac przy
>>>>>>>>>> sikaniu, zobaczymy jaka bedzie jego reakcja i twoja, brak reakcji tez
>>>>>>>>>> bedzie ciekawa informacja, daj znac :)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nie jara nas asysta przy załatwianiu potrzeb fizjologicznych.
>>>>>>>>>
>>>>>>>> a w ogole cos was jara?
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Nie znasz tego dopalacza.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> los byl dla mnie laskawy
>>>>>>
>>>>> Może i laskawy, ale czy łaskawy...
>>>>>
>>>>
>>>> Dużo, duuuużo lasek :-]
>>>>
>>>>
>>> przeniesc na ciebie troche promocji?
>>>
>>
>> Nie masz na kogo? chętnych brak?
>>:->
>>
>>
> ta laska - debowa
>

Tia, te inne pouciekały.

--
XL
Tak zginęli: https://www.youtube.com/watch?v=kAMyBI_x2Xs

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1308. Data: 2015-06-15 15:17:50

Temat: Re: uleczalny homoseksualizm
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 15 Jun 2015 11:10:53 +0200, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:qa171cp37i3k$.74ym8hfs1u17.dlg@40tude.net...
>>>>>>>>>>> Słuchaj, kotku, to TY tutaj twierdzisz, że w dobrym małżeństwie
>>>>>>>>>>> oboje
>>>>>>>>>>> odbierają rzeczywistość tak samo, a koleżanka jednej strony,
>>>>>>>>>>> której
>>>>>>>>>>> druga strona nie lubi, stanowi jakiś problem do rozwiązania
>>>>>>>>>> Mniej więcej, kotku. Tyle, że z podobnego odbioru rzeczywistości
>>>>>>>>>> nie
>>>>>>>>>> wynika, ze podobnie na nią reagują (też to napisałem)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A czym właściwie różni się odbiór rzeczywistości od reakcji na nią?
>>>>>>>>> Tworzysz byty, które mają na celu zamydlenie sprawy.
>>>>>>>> Ty tak uważasz. Sprawa jest prosta. Widząc np dziecko, ktore znęca
>>>>>>>> się nad
>>>>>>>> psem- dwoje ludzi może podobnie uznać, że czyni ono zło. Np kobieta
>>>>>>>> może
>>>>>>>> chcieć podejść do dzieciaka i mu to jakoś uzmysłowic, powiedzieć, że
>>>>>>>> piesek
>>>>>>>> też czuje. Mężczyzna- widzący to samo i mający podobne do kobiety
>>>>>>>> odczucia-
>>>>>>>> może po prostu przetrzepać gówniarzowi skórę.
>>>>>>>> Co Ty na to? Ano, że ja tworzę byty. Ciekawe...
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> (ba! zagrożenie dla związku!).
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> NAWET TEGO NIE SUGEROWAŁEM
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Sugerowałeś, że koleżanka żony jest zagrożeniem dla Waszej relacji.
>>>>>>>>> Nie będę grzebać w tym i tak już opasłym wątku, żeby Ci zacytować,
>>>>>>>>> aż tak
>>>>>>>>> mi nie zależy.
>>>>>>>> Zagrożenie dla relacji między nami. Relacje- wiesz, ogólna atmosfera
>>>>>>>> panująca w domu. Tak. Od tego do zagrożenia dla związku- droga
>>>>>>>> daleka.
>>>>>>>> Lubisz sobie dodać- co Ci na to poradzę?
>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Napisałem, że nalezało ze soba porozmawiać- nie należało tego
>>>>>>>>>> przemilczać. Dodałem, że chodzi o rozwiązanie problemu typu :
>>>>>>>>>> "wygrana_
>>>>>>>>>> wygrana"- nawet dałem linka Qrze. Oczywiście- nie warto takich
>>>>>>>>>> rzeczy
>>>>>>>>>> robić dla czegoś, co dla 2 stron jest drobiazgiem. Jednak- jak
>>>>>>>>>> jest
>>>>>>>>>> ważne dla jednej- nie powinno się przemilczać. Napisałem wyłącznie
>>>>>>>>>> o
>>>>>>>>>> romowie.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Pisałeś o rozwiązaniu _problemu_.
>>>>>>>> Tak, i rozmowa (a raczej to, co po szczerej rozmowie nastepuje) bywa
>>>>>>>> rozwiązaniem problemu. Rozwiązanie typu "wygrana- wygrana". Przecież
>>>>>>>> napisałem.
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> To nie pisz, że miłe, bo kłamiesz.
>>>>>>>>>> Jedno nie wyklucza drugiego. Obserwuję- ot, 2 psiapsiółeczki się
>>>>>>>>>> wspierają na każdym kroku, niczym nasza pani premiera.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Wkurza Cię to, a piszesz, że miłe.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Alez po tym naszym ostatnim tu dialogu- raczej się tylko
>>>>>>>> zastanawiam,
>>>>>>>> jak bardzo daleko możesz się posuwać w zakłamywaniu rzeczywistości.
>>>>>>>> Przecież to czemu służy, prawda?
>>>>>>>>
>>>>>>> przyjebac sie do literowki czy nie, oto jest pytanie
>>>>>>>
>>>>>> Bądź sobą.
>>>>>>
>>>>> mogie? dzisiaj mogie? zajebiaszczo
>>>>>
>>>> Zawsze jesteś. Nie wiem więc, skąd te Twoje powyższe dylematy.
>>>>
>>> to bee or not to bee
>>
>>
>> Nie beeeecz.
>
> Chciał pewno napisać:
> "two beer, or not two beer"
> :-)

:-))
--
XL
Tak zginęli: https://www.youtube.com/watch?v=kAMyBI_x2Xs

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1309. Data: 2015-06-15 15:44:30

Temat: Re: uleczalny homoseksualizm
Od: gazebo <g...@e...o> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 15.06.2015 15:11, Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 15 Jun 2015 06:21:03 +0200, gazebo napisał(a):
>
>> W dniu 2015-06-15 o 00:47, Ikselka pisze:
>>> Dnia Sun, 14 Jun 2015 22:43:25 +0200, gazebo napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2015-06-14 o 20:33, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Sun, 14 Jun 2015 19:00:39 +0200, Fragi napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Dnia Sun, 14 Jun 2015 17:10:20 +0200, gazebo napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> W dniu 2015-06-14 o 16:08, Ikselka pisze:
>>>>>>>> Dnia Sun, 14 Jun 2015 10:00:59 +0200, gazebo napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> W dniu 2015-06-13 o 16:12, Ikselka pisze:
>>>>>>>>>> Dnia Sat, 13 Jun 2015 01:24:56 +0200, gazebo napisał(a):
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> widac nie tylko na oczach macie klapki, sprobuj mu potrzymac przy
>>>>>>>>>>> sikaniu, zobaczymy jaka bedzie jego reakcja i twoja, brak reakcji tez
>>>>>>>>>>> bedzie ciekawa informacja, daj znac :)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Nie jara nas asysta przy załatwianiu potrzeb fizjologicznych.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> a w ogole cos was jara?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nie znasz tego dopalacza.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> los byl dla mnie laskawy
>>>>>>>
>>>>>> Może i laskawy, ale czy łaskawy...
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Dużo, duuuużo lasek :-]
>>>>>
>>>>>
>>>> przeniesc na ciebie troche promocji?
>>>>
>>>
>>> Nie masz na kogo? chętnych brak?
>>> :->
>>>
>>>
>> ta laska - debowa
>>
>
> Tia, te inne pouciekały.
>
>
zabrala inna laska

--
gazebo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1310. Data: 2015-06-15 16:23:21

Temat: Re: uleczalny homoseksualizm
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 15 Jun 2015 15:44:30 +0200, gazebo napisał(a):

> W dniu 15.06.2015 15:11, Ikselka pisze:
>> Dnia Mon, 15 Jun 2015 06:21:03 +0200, gazebo napisał(a):
>>
>>> W dniu 2015-06-15 o 00:47, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Sun, 14 Jun 2015 22:43:25 +0200, gazebo napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2015-06-14 o 20:33, Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Sun, 14 Jun 2015 19:00:39 +0200, Fragi napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Dnia Sun, 14 Jun 2015 17:10:20 +0200, gazebo napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> W dniu 2015-06-14 o 16:08, Ikselka pisze:
>>>>>>>>> Dnia Sun, 14 Jun 2015 10:00:59 +0200, gazebo napisał(a):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> W dniu 2015-06-13 o 16:12, Ikselka pisze:
>>>>>>>>>>> Dnia Sat, 13 Jun 2015 01:24:56 +0200, gazebo napisał(a):
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> widac nie tylko na oczach macie klapki, sprobuj mu potrzymac przy
>>>>>>>>>>>> sikaniu, zobaczymy jaka bedzie jego reakcja i twoja, brak reakcji tez
>>>>>>>>>>>> bedzie ciekawa informacja, daj znac :)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Nie jara nas asysta przy załatwianiu potrzeb fizjologicznych.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> a w ogole cos was jara?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nie znasz tego dopalacza.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>> los byl dla mnie laskawy
>>>>>>>>
>>>>>>> Może i laskawy, ale czy łaskawy...
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Dużo, duuuużo lasek :-]
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> przeniesc na ciebie troche promocji?
>>>>>
>>>>
>>>> Nie masz na kogo? chętnych brak?
>>>> :->
>>>>
>>>>
>>> ta laska - debowa
>>>
>>
>> Tia, te inne pouciekały.
>>
>>
> zabrala inna laska
>

Nie żal się, nie mam empatii dla nieudaczników.

--

XL http://tiny.pl/gqpzr